FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018) と Aspire X(XC-885-N54F) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:56:28
| FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018) | Acer Aspire X XC-885-N54F | ||
 |  |
「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」と「Aspire X(XC-885-N54F)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018) | Acer Aspire X XC-885-N54F | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1417位) |
(総合: 580位) | ||
| 処理性能 |  2.7Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |  1.9Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | ||
| ビデオメモリー |  4.28GB |  12.0654296875GB | ||
| RAM性能 |  2.58GB | 1 4GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 2.5 32GB | ||
| ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「Aspire X(XC-885-N54F)」より「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い50点(12015位) vs 7点(15340位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい90点(5686位) vs 50点(9027位)
- ビデオメモリーはかなり大きい84.5点(6825位) vs 10.3点(9139位)
「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」より「Aspire X(XC-885-N54F)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「Aspire X(XC-885-N54F)」と「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」を比較すると「Aspire X(XC-885-N54F)」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア）で「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）です。「Aspire X(XC-885-N54F)」の性能と比べて「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」は非常に高いです。「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」は高負荷の処理を行うことができる点において「Aspire X(XC-885-N54F)」よりもすごくよいです。「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」は「Aspire X(XC-885-N54F)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「Aspire X(XC-885-N54F)」と「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 54/100 |
Acer Aspire X XC-885-N54F | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | 38/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」と「Aspire X(XC-885-N54F)」をビデオメモリーについて比べると「Aspire X(XC-885-N54F)」は2.0654296875GBに対して「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」は8GBです。「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」は「Aspire X(XC-885-N54F)」よりかなりVRAMが大きいです。高解像度で複数の色を使った映像を画面に表示できる点において「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」の方が「Aspire X(XC-885-N54F)」よりも大変優れてます。「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」は「Aspire X(XC-885-N54F)」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「Aspire X(XC-885-N54F)」より「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」の方がかなり優れていると言えます。「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018) | 8GB | 84/100 |
Acer Aspire X XC-885-N54F | 2.0654296875GB | 10/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」と「Aspire X(XC-885-N54F)」のRAM性能を比べると「Aspire X(XC-885-N54F)」は4GBに対して「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」は8GBです。「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」の性能は「Aspire X(XC-885-N54F)」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Aspire X(XC-885-N54F)」より「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」は「Aspire X(XC-885-N54F)」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「Aspire X(XC-885-N54F)」と「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」の実用上の差は非常に大きいです。「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」は64GBであるのに対して「Aspire X(XC-885-N54F)」は32GBです。32GBもの違いがあります。「Aspire X(XC-885-N54F)」と比較して「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」はかなり大きい容量です。「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」は高負荷の処理を行うことができる点において「Aspire X(XC-885-N54F)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」は「Aspire X(XC-885-N54F)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」の方が「Aspire X(XC-885-N54F)」よりもかなり秀でているでしょう。「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」に決める一つの主な理由となるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」と「Aspire X(XC-885-N54F)」のストレージ容量について比較すると「Aspire X(XC-885-N54F)」は1024GBに対して「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」は1024GBです。「Aspire X(XC-885-N54F)」と「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
別の観点から見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
| FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018) | Acer Aspire X XC-885-N54F | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | Core i7 8700 | Core i5 8400 |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.8GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 9 |
| CPUのコア数 | 6 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro P4000 | Intel UHD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 8GB | 2.0654296875GB |
| RAM性能 | 8GB | 4GB |
| RAM性能 | 8GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 3 | 1 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 4K対応 | - | ○ |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 5 |
