FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018) と ESPRIMO FH WF1/C2 KC/WF1C2(i7) の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 21:41:58
| FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018) | ESPRIMO FHシリーズ WF1/C2 KC/WF1C2 Core i7 | ||
 |  |
「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」と「ESPRIMO FH WF1/C2 KC/WF1C2(i7)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018) | ESPRIMO FHシリーズ WF1/C2 KC/WF1C2 Core i7 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1417位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  2.7Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |  1.4Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 |  2.58GB | 2.3 8GB | ||
| メモリ最大搭載量 |  4.564GB | 2.5 32GB | ||
| ストレージ容量 | 2.8 1024GB |  4.63072GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「ESPRIMO FH WF1/C2 KC/WF1C2(i7)」と「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」を比較すると「ESPRIMO FH WF1/C2 KC/WF1C2(i7)」はCore i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア）で「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）です。「ESPRIMO FH WF1/C2 KC/WF1C2(i7)」の性能と比べて「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」は非常に高いです。「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「ESPRIMO FH WF1/C2 KC/WF1C2(i7)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」は「ESPRIMO FH WF1/C2 KC/WF1C2(i7)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ESPRIMO FH WF1/C2 KC/WF1C2(i7)」と比べて「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」は遥かに秀でています。「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 54/100 |
ESPRIMO FHシリーズ WF1/C2 KC/WF1C2 Core i7 | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア） | 28/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「ESPRIMO FH WF1/C2 KC/WF1C2(i7)」は3072GBに対して「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」は1024GBです。2048GBの大きい差があります。「ESPRIMO FH WF1/C2 KC/WF1C2(i7)」の方が「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「ESPRIMO FH WF1/C2 KC/WF1C2(i7)」の方が「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「ESPRIMO FH WF1/C2 KC/WF1C2(i7)」は「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」より「ESPRIMO FH WF1/C2 KC/WF1C2(i7)」の方が非常に優れています。「ESPRIMO FH WF1/C2 KC/WF1C2(i7)」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「ESPRIMO FH WF1/C2 KC/WF1C2(i7)」と「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」をRAM性能について比べると「ESPRIMO FH WF1/C2 KC/WF1C2(i7)」は8GBであるのに対して「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」は8GBです。違いはわずかです。「ESPRIMO FH WF1/C2 KC/WF1C2(i7)」と比較して「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」は多少性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるという点で「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」の方が多少は良いといえなくもありません。とはいえ同時に複数のタスクを作業するときよっぽど気になる人でないと体感できるほどの差は無いと言えるます。
強いて言えば「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」を選ぶべきですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018) | 8GB | 49/100 |
ESPRIMO FHシリーズ WF1/C2 KC/WF1C2 Core i7 | 8GB | 46/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「ESPRIMO FH WF1/C2 KC/WF1C2(i7)」は32GBに対して「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」は64GBです。32GBの差があります。「ESPRIMO FH WF1/C2 KC/WF1C2(i7)」の容量と比較して「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」は非常に大きいです。「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」は高負荷の処理を行うことができる点において「ESPRIMO FH WF1/C2 KC/WF1C2(i7)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」は「ESPRIMO FH WF1/C2 KC/WF1C2(i7)」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」の方が「ESPRIMO FH WF1/C2 KC/WF1C2(i7)」よりもかなり秀でているでしょう。「FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018)」に決める上で一つの主な判断材料となります。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018) | 64GB | 90/100 |
ESPRIMO FHシリーズ WF1/C2 KC/WF1C2 Core i7 | 32GB | 50/100 |
性能・機能を比較
| FRONTIER FRGXH370/KD67 (2018) | ESPRIMO FHシリーズ WF1/C2 KC/WF1C2 Core i7 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック/ホワイト |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2016 |
| 搭載ドライブ | - | BD-R/RE/BD-RDL/REDL/BD-RXL/REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| ブルーレイドライブ | - | ○ |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.0,USB3.1 Type-C |
| 処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Core i7 8700 | Core i7 7700HQ |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.8GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 6 |
| CPUのコア数 | 6 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro P4000 | Intel HD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 8GB | - |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 3 | 0 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | 3072GB |
| HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
| 画面サイズ | - | 23.8インチ |
| 画面解像度 | - | 1920×1080 |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| BSデジタル対応 | - | ○ |
| スピーカー搭載 | - | ○ |
| 地上デジ対応 | - | ○ |
| CS放送対応 | - | ○ |
