FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016) と FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:11:55
「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」と「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能について「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」と「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」を比べると「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は8GBであり「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」は8GBです。「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」と「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」はやや差があります。RAM性能という視点において「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」の方が「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」よりも比較的高い性能です。処理速度を落とさずに作業できる為「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」の方がどちらかと言うとよい部類に入るかと思います。「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」は「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」よりデータの打ち込み作業などマルチタスクをしたいなら比較的オススメといえるかもしれません。
実際に利用する上で「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」は「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」と比較して比較的良いです。「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」が良いかもしれませんが、決め手になるくらいの違いはないでしょう。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は16GBに対して「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」は32GBです。16GBの差があります。「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」の容量と比較して「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」は非常に大きいです。「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」は「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」は「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」に比べて非常に優れていると言えます。「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016) | 32GB | 50/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016) | 16GB | 10/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」も「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」と「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」を比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」は250GBに対して「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は1274GBです。1024GBの大きい差があります。「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」の方が「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」よりもかなり大きい容量です。「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」よりも大変優れています。「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」よりかなり秀でています。「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」にするための重要な判断材料の一つになります。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」と「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」の処理性能を比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」はCore i5 6400T(2.2GHz, 4コア)で「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)です。違いは少しです。「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」より「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」の方が多少性能が高いです。「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるという点で「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」よりもわずかによいといえなくもありません。素早い動作で演算処理するのにどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの差だと言えるでしょう。
どちらかといえば「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」より「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016) | Core i5 6400T(2.2GHz, 4コア) | 15/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016) | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | 20/100 |
性能・機能を比較
FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016) | FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.0,USB3.1 | miniHDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | Core i5 6400T(2.2GHz, 4コア) | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i5 6400T | 第6世代 インテル Core i7 6700 |
CPUの周波数 | 2.2GHz | 3.4GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 8 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 530 | GeForce GTX 750Ti |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 250GB | 1274GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |