FRONTIER FRGXH310/KD59 (2018) と FRONTIER FRMXH560/KD9 の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 22:32:45
| FRONTIER FRGXH310/KD59 (2018) | FRONTIER FRMXH560/KD9 (2018) | ||
 |  |
「FRONTIER FRGXH310/KD59 (2018)」と「FRONTIER FRMXH560/KD9」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRMXH560/KD9」は240GBであり「FRONTIER FRGXH310/KD59 (2018)」は1024GBです。「FRONTIER FRGXH310/KD59 (2018)」の方が「FRONTIER FRMXH560/KD9」よりもとても大きい容量です。「FRONTIER FRGXH310/KD59 (2018)」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRMXH560/KD9」よりも大変優れています。「FRONTIER FRGXH310/KD59 (2018)」は「FRONTIER FRMXH560/KD9」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「FRONTIER FRGXH310/KD59 (2018)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRONTIER FRMXH560/KD9」と「FRONTIER FRGXH310/KD59 (2018)」の処理性能について比べると「FRONTIER FRGXH310/KD59 (2018)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）であり「FRONTIER FRMXH560/KD9」はCore i5 7400(3.0GHz, 4コア）です。「FRONTIER FRGXH310/KD59 (2018)」と「FRONTIER FRMXH560/KD9」はとても違いがあります。「FRONTIER FRMXH560/KD9」より「FRONTIER FRGXH310/KD59 (2018)」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRONTIER FRMXH560/KD9」より「FRONTIER FRGXH310/KD59 (2018)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「FRONTIER FRGXH310/KD59 (2018)」は「FRONTIER FRMXH560/KD9」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「FRONTIER FRMXH560/KD9」と「FRONTIER FRGXH310/KD59 (2018)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRONTIER FRGXH310/KD59 (2018)」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXH310/KD59 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 54/100 |
FRONTIER FRMXH560/KD9 (2018) | Core i5 7400(3.0GHz, 4コア） | 26/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
ビデオメモリーについて比較すると「FRONTIER FRGXH310/KD59 (2018)」は8GBであるのに対して「FRONTIER FRMXH560/KD9」は2GBです。6GBの差があります。「FRONTIER FRGXH310/KD59 (2018)」のVRAMは「FRONTIER FRMXH560/KD9」と比較して非常に大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「FRONTIER FRGXH310/KD59 (2018)」の方が「FRONTIER FRMXH560/KD9」よりも優れています。「FRONTIER FRGXH310/KD59 (2018)」は「FRONTIER FRMXH560/KD9」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
「FRONTIER FRGXH310/KD59 (2018)」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRMXH560/KD9」と「FRONTIER FRGXH310/KD59 (2018)」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRMXH560/KD9」は16GBであり「FRONTIER FRGXH310/KD59 (2018)」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRMXH560/KD9」は「FRONTIER FRGXH310/KD59 (2018)」に比べてとても高い性能です。「FRONTIER FRMXH560/KD9」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRGXH310/KD59 (2018)」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRONTIER FRMXH560/KD9」は「FRONTIER FRGXH310/KD59 (2018)」よりとても適しています。
実際の利用において「FRONTIER FRMXH560/KD9」と「FRONTIER FRGXH310/KD59 (2018)」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRONTIER FRMXH560/KD9」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRMXH560/KD9」は32GBに対して「FRONTIER FRGXH310/KD59 (2018)」は32GBです。ほとんど違いはないです。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
別の角度で比べる方がいいでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXH310/KD59 (2018) | 32GB | 50/100 |
FRONTIER FRMXH560/KD9 (2018) | 32GB | 50/100 |
性能・機能を比較
| FRONTIER FRGXH310/KD59 (2018) | FRONTIER FRMXH560/KD9 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | DisplayPort,USB3.0 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 |
| 処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | Core i5 7400(3.0GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Core i7 8700 | Core i5 7400 |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.0GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 6 |
| CPUのコア数 | 6 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro P4000 | GeForce GTX 1050 |
| ビデオメモリー | 8GB | 2GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 0 |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | 1024GB | 240GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
