FRONTIER FRGXH310/KD59 (2018) と ESPRIMO DH WD1/C1(KC/WD1C1/A042) のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:20:16
| FRONTIER FRGXH310/KD59 (2018) | ESPRIMO DHシリーズ WD1/C1 KC/WD1C1/A042 | ||
 |  |
「FRONTIER FRGXH310/KD59 (2018)」と「ESPRIMO DH WD1/C1(KC/WD1C1/A042)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「ESPRIMO DH WD1/C1(KC/WD1C1/A042)」と「FRONTIER FRGXH310/KD59 (2018)」を比べると「ESPRIMO DH WD1/C1(KC/WD1C1/A042)」は1024GBで「FRONTIER FRGXH310/KD59 (2018)」は1024GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「ESPRIMO DH WD1/C1(KC/WD1C1/A042)」と「FRONTIER FRGXH310/KD59 (2018)」を比較すると「ESPRIMO DH WD1/C1(KC/WD1C1/A042)」はCore i7 7700T(2.9GHz, 4コア）で「FRONTIER FRGXH310/KD59 (2018)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）です。「ESPRIMO DH WD1/C1(KC/WD1C1/A042)」の性能と比べて「FRONTIER FRGXH310/KD59 (2018)」は非常に高いです。「FRONTIER FRGXH310/KD59 (2018)」は高負荷の処理を行うことができる点において「ESPRIMO DH WD1/C1(KC/WD1C1/A042)」よりもすごくよいです。「FRONTIER FRGXH310/KD59 (2018)」は「ESPRIMO DH WD1/C1(KC/WD1C1/A042)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「FRONTIER FRGXH310/KD59 (2018)」は「ESPRIMO DH WD1/C1(KC/WD1C1/A042)」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRONTIER FRGXH310/KD59 (2018)」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXH310/KD59 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 54/100 |
ESPRIMO DHシリーズ WD1/C1 KC/WD1C1/A042 | Core i7 7700T(2.9GHz, 4コア） | 28/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能について「ESPRIMO DH WD1/C1(KC/WD1C1/A042)」と「FRONTIER FRGXH310/KD59 (2018)」を比べると「ESPRIMO DH WD1/C1(KC/WD1C1/A042)」は8GBに対して「FRONTIER FRGXH310/KD59 (2018)」は8GBです。違いはわずかです。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRGXH310/KD59 (2018)」は「ESPRIMO DH WD1/C1(KC/WD1C1/A042)」と比較してわずかに高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるという点で「FRONTIER FRGXH310/KD59 (2018)」の方が多少は良いといえなくもありません。データの打ち込み作業などマルチタスクをするとき、実用上の差はほとんど無いでしょう。
強いて言えば「FRONTIER FRGXH310/KD59 (2018)」を選ぶべきですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXH310/KD59 (2018) | 8GB | 49/100 |
ESPRIMO DHシリーズ WD1/C1 KC/WD1C1/A042 | 8GB | 46/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRONTIER FRGXH310/KD59 (2018)」と「ESPRIMO DH WD1/C1(KC/WD1C1/A042)」のメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGXH310/KD59 (2018)」は32GBで「ESPRIMO DH WD1/C1(KC/WD1C1/A042)」は16GBです。16GBもの違いがあります。「ESPRIMO DH WD1/C1(KC/WD1C1/A042)」と比較して「FRONTIER FRGXH310/KD59 (2018)」はかなり大きい容量です。「FRONTIER FRGXH310/KD59 (2018)」は高負荷の処理を行うことができる点において「ESPRIMO DH WD1/C1(KC/WD1C1/A042)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRONTIER FRGXH310/KD59 (2018)」は「ESPRIMO DH WD1/C1(KC/WD1C1/A042)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ESPRIMO DH WD1/C1(KC/WD1C1/A042)」と「FRONTIER FRGXH310/KD59 (2018)」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRONTIER FRGXH310/KD59 (2018)」に決める一つの主な理由となるでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXH310/KD59 (2018) | 32GB | 50/100 |
ESPRIMO DHシリーズ WD1/C1 KC/WD1C1/A042 | 16GB | 10/100 |
性能・機能を比較
| FRONTIER FRGXH310/KD59 (2018) | ESPRIMO DHシリーズ WD1/C1 KC/WD1C1/A042 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | サテンブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | BD-R/RE/BD-RDL/REDL/BD-RXL/REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| ブルーレイドライブ | - | ○ |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | DisplayPort,USB3.0 | DisplayPort,USB3.0 |
| 処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | Core i7 7700T(2.9GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Core i7 8700 | Core i7 7700T |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.9GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 8 |
| CPUのコア数 | 6 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro P4000 | Intel HD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 8GB | - |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 0 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
| HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
| 画面サイズ | - | 21.5インチ |
| 画面解像度 | - | 1920×1080 |
| 4K対応 | - | ○ |
| モニタ接続端子 | - | D-Sub/DVI/DisplayPort |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| スピーカー搭載 | - | ○ |
