LUV MACHINES LM-iH413EN-KK と LUV MACHINES LM-AR352SN-KK-A AMD A8 の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:39:47
「LUV MACHINES LM-iH413EN-KK」と「LUV MACHINES LM-AR352SN-KK-A AMD A8」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「LUV MACHINES LM-iH413EN-KK」と「LUV MACHINES LM-AR352SN-KK-A AMD A8」の処理性能を比べると「LUV MACHINES LM-iH413EN-KK」はCeleron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア)で「LUV MACHINES LM-AR352SN-KK-A AMD A8」はAMD A8-7670K(3.6GHz, 4コア)です。違いは少しです。「LUV MACHINES LM-iH413EN-KK」と比べて「LUV MACHINES LM-AR352SN-KK-A AMD A8」はどちらかといえば性能が高いです。「LUV MACHINES LM-AR352SN-KK-A AMD A8」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるという点で「LUV MACHINES LM-iH413EN-KK」よりもわずかによいといえなくもありません。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をしたい場合でもよどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの違いだと思われます。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LUV MACHINES LM-iH413EN-KK | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) | 4/100 |
LUV MACHINES LM-AR352SN-KK-A AMD A8 | AMD A8-7670K(3.6GHz, 4コア) | 6/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「LUV MACHINES LM-AR352SN-KK-A AMD A8」と「LUV MACHINES LM-iH413EN-KK」を比べると「LUV MACHINES LM-AR352SN-KK-A AMD A8」は1024GBで「LUV MACHINES LM-iH413EN-KK」は1024GBです。「LUV MACHINES LM-AR352SN-KK-A AMD A8」の容量は「LUV MACHINES LM-iH413EN-KK」とほとんど同程度と言えます。実用上の差はありません。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能について「LUV MACHINES LM-iH413EN-KK」と「LUV MACHINES LM-AR352SN-KK-A AMD A8」を比べると「LUV MACHINES LM-AR352SN-KK-A AMD A8」は8GBであり「LUV MACHINES LM-iH413EN-KK」は8GBです。「LUV MACHINES LM-iH413EN-KK」と「LUV MACHINES LM-AR352SN-KK-A AMD A8」はやや差があります。「LUV MACHINES LM-iH413EN-KK」の性能の方が「LUV MACHINES LM-AR352SN-KK-A AMD A8」よりも比較的高いです。処理速度を落とさずに作業できる為「LUV MACHINES LM-iH413EN-KK」の方がどちらかと言うとよい部類に入るかと思います。「LUV MACHINES LM-iH413EN-KK」は「LUV MACHINES LM-AR352SN-KK-A AMD A8」より同時に複数のタスクを作業するときにややおすすめだと思います。
実際の利用において「LUV MACHINES LM-iH413EN-KK」と「LUV MACHINES LM-AR352SN-KK-A AMD A8」は実用において多少大きい違いがあります。「LUV MACHINES LM-iH413EN-KK」の方が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言える程の差はありません。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
LUV MACHINES LM-iH413EN-KK | 8GB | 43/100 |
LUV MACHINES LM-AR352SN-KK-A AMD A8 | 8GB | 36/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を「LUV MACHINES LM-iH413EN-KK」と「LUV MACHINES LM-AR352SN-KK-A AMD A8」を比べると「LUV MACHINES LM-AR352SN-KK-A AMD A8」は16GBであり「LUV MACHINES LM-iH413EN-KK」は32GBです。16GBものとても大きい差があります。「LUV MACHINES LM-AR352SN-KK-A AMD A8」の容量と比較して「LUV MACHINES LM-iH413EN-KK」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「LUV MACHINES LM-iH413EN-KK」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「LUV MACHINES LM-iH413EN-KK」は「LUV MACHINES LM-AR352SN-KK-A AMD A8」よりかなりオススメだと思います。
「LUV MACHINES LM-iH413EN-KK」に決める上で一つの主な判断材料となります。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
LUV MACHINES LM-iH413EN-KK | 32GB | 50/100 |
LUV MACHINES LM-AR352SN-KK-A AMD A8 | 16GB | 10/100 |
性能・機能を比較
LUV MACHINES LM-iH413EN-KK | LUV MACHINES LM-AR352SN-KK-A AMD A8 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Personal Premium |
接続端子 | USB3.0 | USB3.0 |
処理性能 | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) | AMD A8-7670K(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Celeron Dual-Core G3900 | AMD A8-7670K |
CPUの周波数 | 2.8GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 4 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | - |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 510 | Radeon R7 Graphics |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR3L PC3L-12800 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
4K対応 | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |