マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-SH2-KK (2018) と FRONTIER FRGXH370/KD66 (2018) の性能・機能を徹底レビュー

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

処理性能について比較すると「FRONTIER FRGXH370/KD66 (2018)」は第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア）であり「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-SH2-KK (2018)」は第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア）です。処理性能という角度で見てみると「FRONTIER FRGXH370/KD66 (2018)」は「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-SH2-KK (2018)」に比べてやや高い性能です。高負荷の処理を行うことができるため「FRONTIER FRGXH370/KD66 (2018)」の方が比較的良いかと思います。より高速でデータ処理するような場合「FRONTIER FRGXH370/KD66 (2018)」は「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-SH2-KK (2018)」よりどちらかといえばオススメです。

実際の利用において「FRONTIER FRGXH370/KD66 (2018)」は「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-SH2-KK (2018)」と比較して多少良いです。「FRONTIER FRGXH370/KD66 (2018)」は「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-SH2-KK (2018)」より良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

ビデオメモリーについて

同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。

ビデオメモリーについて比較すると「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-SH2-KK (2018)」は8GBであるのに対して「FRONTIER FRGXH370/KD66 (2018)」は5GBです。3GBの大きな差があります。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-SH2-KK (2018)」のVRAMの方が「FRONTIER FRGXH370/KD66 (2018)」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-SH2-KK (2018)」の方が「FRONTIER FRGXH370/KD66 (2018)」よりも優れています。多くの動画を保管するような時に「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-SH2-KK (2018)」は「FRONTIER FRGXH370/KD66 (2018)」よりとてもオススメと言えるでしょう。

「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-SH2-KK (2018)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-SH2-KK (2018)」と「FRONTIER FRGXH370/KD66 (2018)」のRAM性能について比べると「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-SH2-KK (2018)」は16GBであり「FRONTIER FRGXH370/KD66 (2018)」は8GBです。「FRONTIER FRGXH370/KD66 (2018)」の性能と比べて「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-SH2-KK (2018)」はかなり高いです。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-SH2-KK (2018)」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRGXH370/KD66 (2018)」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-SH2-KK (2018)」は「FRONTIER FRGXH370/KD66 (2018)」よりとても適しています。

実際の利用において「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-SH2-KK (2018)」と「FRONTIER FRGXH370/KD66 (2018)」は実用上非常に大きい違いがあります。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-SH2-KK (2018)」に決める一つの主な決め手になると思います。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-SH2-KK (2018)」と「FRONTIER FRGXH370/KD66 (2018)」のメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGXH370/KD66 (2018)」は64GBであり「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-SH2-KK (2018)」は64GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量について比べると「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-SH2-KK (2018)」は2288GBに対して「FRONTIER FRGXH370/KD66 (2018)」は1274GBです。1014GBの大きい差があります。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-SH2-KK (2018)」の容量の方が「FRONTIER FRGXH370/KD66 (2018)」よりもかなり大きいです。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-SH2-KK (2018)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRGXH370/KD66 (2018)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-SH2-KK (2018)」は「FRONTIER FRGXH370/KD66 (2018)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。

実際に利用する上で「FRONTIER FRGXH370/KD66 (2018)」より「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-SH2-KK (2018)」の方が非常に優れています。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520U3-SH2-KK (2018)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。