FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018) と raytrek LZ P6 P6000 K/08275-10a の性能・機能を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 21:18:51

FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)raytrek LZ P6 P6000 K/08275-10a
FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)raytrek LZ P6 P6000 K/08275-10a

「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」と「raytrek LZ P6 P6000 K/08275-10a」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)raytrek LZ P6 P6000 K/08275-10a
FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)raytrek LZ P6 P6000 K/08275-10a
FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)raytrek LZ P6 P6000 K/08275-10a
総合評価:
処理性能rating-image2.7
Core i7 8700(3.2GHz, 6コア)
rating-image3.1
Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア)
ビデオメモリーrating-image2.0
5GB
rating-image5.0
24GB
RAM性能rating-image2.5
8GB
rating-image4.9
32GB
メモリ最大搭載量rating-image4.5
64GB
rating-image4.5
64GB
ストレージ容量rating-image2.8
1024GB
rating-image4.9
3572GB

より詳細に比較

評価や特徴を比較

ストレージ

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量を「raytrek LZ P6 P6000 K/08275-10a」と「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」を比べると「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」は1024GBに対して「raytrek LZ P6 P6000 K/08275-10a」は3572GBです。ストレージ容量という角度で見ると「raytrek LZ P6 P6000 K/08275-10a」は「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」より非常に大きい容量です。「raytrek LZ P6 P6000 K/08275-10a」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」よりも大変優れています。「raytrek LZ P6 P6000 K/08275-10a」は「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「raytrek LZ P6 P6000 K/08275-10a」は「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」よりかなり秀でています。「raytrek LZ P6 P6000 K/08275-10a」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

ストレージ容量評価
FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)
1024GB55/100
raytrek LZ P6 P6000 K/08275-10a
3572GB97/100

メモリー

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。

RAM性能を「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」と「raytrek LZ P6 P6000 K/08275-10a」を比べると「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」は8GBであり「raytrek LZ P6 P6000 K/08275-10a」は32GBです。「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」と比較して「raytrek LZ P6 P6000 K/08275-10a」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「raytrek LZ P6 P6000 K/08275-10a」の方が非常によい部類に入ると思います。「raytrek LZ P6 P6000 K/08275-10a」は「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」と「raytrek LZ P6 P6000 K/08275-10a」の体感値としての差は非常に大きいです。

RAM性能評価
FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)
8GB49/100
raytrek LZ P6 P6000 K/08275-10a
32GB98/100

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

「raytrek LZ P6 P6000 K/08275-10a」と「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」をメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」は64GBに対して「raytrek LZ P6 P6000 K/08275-10a」は64GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。

別の角度で比べる方がいいでしょう。

メモリ最大搭載量評価
FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)
64GB90/100
raytrek LZ P6 P6000 K/08275-10a
64GB90/100

性能

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

「raytrek LZ P6 P6000 K/08275-10a」と「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」の処理性能について比べると「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)であるのに対して「raytrek LZ P6 P6000 K/08275-10a」はCore i7 8700K(3.7GHz, 6コア)です。「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」と「raytrek LZ P6 P6000 K/08275-10a」の違いは比較的あります。「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」の性能より「raytrek LZ P6 P6000 K/08275-10a」の方が比較的高いです。快適な速度で処理を実行することができる為「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」より「raytrek LZ P6 P6000 K/08275-10a」の方がどちらかといえば秀でていると言えそうです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「raytrek LZ P6 P6000 K/08275-10a」は「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」よりわりとオススメです。

実際の利用において「raytrek LZ P6 P6000 K/08275-10a」は「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」と比較して多少良いです。「raytrek LZ P6 P6000 K/08275-10a」は「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」より良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

処理性能評価
FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)
Core i7 8700(3.2GHz, 6コア)54/100
raytrek LZ P6 P6000 K/08275-10a
Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア)62/100

ビデオメモリーについて

同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。

「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」と「raytrek LZ P6 P6000 K/08275-10a」のビデオメモリーについて比べると「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」は5GBで「raytrek LZ P6 P6000 K/08275-10a」は24GBです。「raytrek LZ P6 P6000 K/08275-10a」のVRAMの方が「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「raytrek LZ P6 P6000 K/08275-10a」の方が「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「raytrek LZ P6 P6000 K/08275-10a」は「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」よりオススメです。

実際の利用を考えると「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」より「raytrek LZ P6 P6000 K/08275-10a」の方がとても優れています。「raytrek LZ P6 P6000 K/08275-10a」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。

ビデオメモリー評価
FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)
5GB40/100
raytrek LZ P6 P6000 K/08275-10a
24GB99/100

性能・機能を比較

FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)raytrek LZ P6 P6000 K/08275-10a
画像FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)raytrek LZ P6 P6000 K/08275-10a
ブラックブラック
OSWindows 10 Home 64bitWindows 10 Pro 64bit
搭載ドライブ - DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL
DVDドライブ -
接続端子DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-CDisplayPort,USB3.0 Type-A/Type-C
処理性能Core i7 8700(3.2GHz, 6コア)Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア)
CPUの型番Core i7 8700Core i7 8700K
CPUの周波数3.2GHz3.7GHz
CPUの三次キャッシュメモリ1212
CPUのコア数66
グラフィックボードの型番NVIDIA Quadro P2000NVIDIA Quadro P6000
ビデオメモリー5GB24GB
RAM性能8GB32GB
RAM性能8GB32GB
メモリ最大搭載量64GB64GB
メモリの対応規格DDR4 PC4-21300DDR4 PC4-21300
全メモリスロット数44
空メモリスロット数32
HDDの対応規格SATASATA600
ストレージ容量1024GB3572GB
有線通信規格1000BASE1000BASE

価格をチェックする

FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018) の関連記事
raytrek LZ P6 P6000 K/08275-10a の関連記事

FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018) と評価が同程度のデスクトップを探す

FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018) の関連記事
raytrek LZ P6 P6000 K/08275-10a の関連記事

raytrek LZ P6 P6000 K/08275-10a と評価が同程度のデスクトップを探す