FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018) と ESPRIMO DH WD2/C1(KC/WD2C1/A048) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:44:15
「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」と「ESPRIMO DH WD2/C1(KC/WD2C1/A048)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018) | ESPRIMO DHシリーズ WD2/C1 KC/WD2C1/A048 | |||
総合評価: | 2.9 (総合: - 位) | 2.6 (総合: 181位) | ||
処理性能 | 2.7 Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 1.8 Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 4.3 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 2.5 32GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 4.9 3328GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を比べると「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)であり「ESPRIMO DH WD2/C1(KC/WD2C1/A048)」はCore i7 7700(3.6GHz, 4コア)です。「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」は「ESPRIMO DH WD2/C1(KC/WD2C1/A048)」と比較してかなり性能が高いです。「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「ESPRIMO DH WD2/C1(KC/WD2C1/A048)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」は「ESPRIMO DH WD2/C1(KC/WD2C1/A048)」より適しています。
実際に使う場面において「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」は「ESPRIMO DH WD2/C1(KC/WD2C1/A048)」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 54/100 |
ESPRIMO DHシリーズ WD2/C1 KC/WD2C1/A048 | Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) | 35/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「ESPRIMO DH WD2/C1(KC/WD2C1/A048)」と「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」を比較すると「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」は1024GBで「ESPRIMO DH WD2/C1(KC/WD2C1/A048)」は3328GBです。2304GBの大きい差があります。「ESPRIMO DH WD2/C1(KC/WD2C1/A048)」の方が「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」よりもとても大きい容量です。「ESPRIMO DH WD2/C1(KC/WD2C1/A048)」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」よりも大変優れています。「ESPRIMO DH WD2/C1(KC/WD2C1/A048)」は「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」より「ESPRIMO DH WD2/C1(KC/WD2C1/A048)」の方が非常に優れています。「ESPRIMO DH WD2/C1(KC/WD2C1/A048)」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」と「ESPRIMO DH WD2/C1(KC/WD2C1/A048)」を比べると「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」は8GBであり「ESPRIMO DH WD2/C1(KC/WD2C1/A048)」は16GBです。「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」の性能と比べて「ESPRIMO DH WD2/C1(KC/WD2C1/A048)」はかなり高いです。「ESPRIMO DH WD2/C1(KC/WD2C1/A048)」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」よりも極めて優れていると思います。「ESPRIMO DH WD2/C1(KC/WD2C1/A048)」は「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」と「ESPRIMO DH WD2/C1(KC/WD2C1/A048)」の実用上の差は非常に大きいです。「ESPRIMO DH WD2/C1(KC/WD2C1/A048)」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018) | 8GB | 49/100 |
ESPRIMO DHシリーズ WD2/C1 KC/WD2C1/A048 | 16GB | 86/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「ESPRIMO DH WD2/C1(KC/WD2C1/A048)」は32GBに対して「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」は64GBです。32GBの差があります。「ESPRIMO DH WD2/C1(KC/WD2C1/A048)」の容量と比較して「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」は非常に大きいです。「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」は高負荷の処理を行うことができる点において「ESPRIMO DH WD2/C1(KC/WD2C1/A048)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」は「ESPRIMO DH WD2/C1(KC/WD2C1/A048)」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」は「ESPRIMO DH WD2/C1(KC/WD2C1/A048)」に比べて非常に優れていると言えます。「FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018)」に決める上で一つの主な判断材料となります。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018) | 64GB | 90/100 |
ESPRIMO DHシリーズ WD2/C1 KC/WD2C1/A048 | 32GB | 50/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
ESPRIMO DH WD2/C1(KC/WD2C1/A048)
性能・機能を比較
FRONTIER FRGXH370/KD65 (2018) | ESPRIMO DHシリーズ WD2/C1 KC/WD2C1/A048 | |
画像 | ||
色 | ブラック | サテンブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.0 |
処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i7 8700 | Core i7 7700 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.6GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 8 |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro P2000 | Intel HD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 5GB | - |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 3 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | 3328GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
画面サイズ | - | 21.5インチ |
画面解像度 | - | 1920×1080 |
4K対応 | - | ○ |
モニタ接続端子 | - | D-Sub/DVI/DisplayPort |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
スピーカー搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|