FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018) と FRGAB450/KD9 Ryzen 7 の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:16:16
| FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018) | FRGAB450/KD9 Ryzen 7 | ||
 |  |
「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」と「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018) | FRGAB450/KD9 Ryzen 7 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1317位) | ||
| 処理性能 |  4.5Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア） |  3.8AMD Ryzen 7 2700X(3.7GHz, 8コア） | ||
| ビデオメモリー |  2.76GB |  12GB | ||
| RAM性能 | 4.5 16GB | 4.3 16GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 | 4.2 2368GB | 4.1 2298GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」と「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」の処理性能について比べると「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」はCore i9 9900K(3.6GHz, 8コア）であり「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」はAMD Ryzen 7 2700X(3.7GHz, 8コア）です。「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」は「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」より非常に性能が高いです。「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」よりもすごくよいです。「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」は「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」は「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018) | Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア） | 89/100 |
FRGAB450/KD9 Ryzen 7 | AMD Ryzen 7 2700X(3.7GHz, 8コア） | 75/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」と「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」のビデオメモリーについて比べると「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」は2GBで「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」は6GBです。4GBの大きな違いがあります。「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」のVRAMは「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」と比較して非常に大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」の方が「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」よりも優れています。「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」は「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」より「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」の方がとても優れています。「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」と「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」を比較すると「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」は2298GBであるのに対して「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」は2368GBです。「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」と「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」と「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」をRAM性能について比べると「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」は16GBであるのに対して「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」は16GBです。「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」と「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」の違いは少ししかありません。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」は「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」と比較してわずかに高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」の方が「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」よりも多少は良いかと思います。とはいえ同時に複数のタスクを作業するときよっぽど気になる人でないと体感できるほどの差は無いと言えるます。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」は64GBに対して「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」は64GBです。ほとんど差はありません。体感的な違いはゼロでしょう。
性能・機能を比較
| FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018) | FRGAB450/KD9 Ryzen 7 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア） | AMD Ryzen 7 2700X(3.7GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | Core i9 9900K | AMD Ryzen 7 2700X |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.7GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 4 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 16 |
| CPUのコア数 | 8 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1060 | GeForce GTX 1050 |
| ビデオメモリー | 6GB | 2GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA |
| ストレージ容量 | 2368GB | 2298GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
