FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018) と EliteDesk 800 G4 SF/CT の性能を解説

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

RAM性能を比べると「EliteDesk 800 G4 SF/CT」は16GBに対して「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」は16GBです。ほとんど差は無いです。体感上の違いはゼロでしょう。

他の視点で比較する方が良いでしょう。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

「EliteDesk 800 G4 SF/CT」と「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」をメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」は64GBに対して「EliteDesk 800 G4 SF/CT」は64GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量を「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」と「EliteDesk 800 G4 SF/CT」を比べると「EliteDesk 800 G4 SF/CT」は1024GBに対して「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」は2368GBです。1344GBの大きい差があります。「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」の方が「EliteDesk 800 G4 SF/CT」よりもかなり大きい容量です。「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」は処理速度を快適にできるといった点で「EliteDesk 800 G4 SF/CT」よりも大変優れています。「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」は「EliteDesk 800 G4 SF/CT」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」は「EliteDesk 800 G4 SF/CT」よりかなり秀でています。「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「EliteDesk 800 G4 SF/CT」と「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」の処理性能について比べると「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」はCore i9 9900K(3.6GHz, 8コア）であり「EliteDesk 800 G4 SF/CT」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）です。「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」と「EliteDesk 800 G4 SF/CT」はとても違いがあります。「EliteDesk 800 G4 SF/CT」より「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「EliteDesk 800 G4 SF/CT」より「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」は「EliteDesk 800 G4 SF/CT」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。

実際に使う場面で「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」と「EliteDesk 800 G4 SF/CT」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」に決めるための一つの重要な決め手になります。

ビデオメモリーについて

WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。

「EliteDesk 800 G4 SF/CT」と「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」のビデオメモリーについて比べると「EliteDesk 800 G4 SF/CT」は2GBで「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」は6GBです。「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」のVRAMの方が「EliteDesk 800 G4 SF/CT」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」の方が「EliteDesk 800 G4 SF/CT」よりも優れています。「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」は「EliteDesk 800 G4 SF/CT」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「EliteDesk 800 G4 SF/CT」より「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」の方がかなり優れていると言えます。「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。