FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018) と iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH-D) のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:50:42
| FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018) | iiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH-D | ||
 |  |
「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」と「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH-D)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018) | iiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH-D | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 703位) | ||
| 処理性能 |  4.5Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア） |  1.3第8世代 インテル Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 | 4.5 16GB |  14GB | ||
| ストレージ容量 | 4.2 2368GB |  2.81024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH-D)」と「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」を比較すると「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH-D)」は第8世代 インテル Core i3 8100(3.6GHz, 4コア）で「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」はCore i9 9900K(3.6GHz, 8コア）です。「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH-D)」の性能と比べて「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」は非常に高いです。「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH-D)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」は「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH-D)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH-D)」と「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018) | Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア） | 89/100 |
iiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH-D | 第8世代 インテル Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | 26/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」は2368GBに対して「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH-D)」は1024GBです。「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」の容量の方が「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH-D)」よりもかなり大きいです。「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH-D)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」は「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH-D)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」と「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH-D)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」と「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH-D)」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」は16GBであり「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH-D)」は4GBです。「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH-D)」の性能と比べて「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」はかなり高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」は「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH-D)」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH-D)」と「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」の実用上の差は非常に大きいです。「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」に決める一つの主な決め手になると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018) | 16GB | 90/100 |
iiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH-D | 4GB | 6/100 |
性能・機能を比較
| FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018) | iiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH-D | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 |
| 処理性能 | Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア） | 第8世代 インテル Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Core i9 9900K | 第8世代 インテル Core i3 8100 |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.6GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 6 |
| CPUのコア数 | 8 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1060 | Intel UHD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 6GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 1 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA |
| ストレージ容量 | 2368GB | 1024GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
