FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018) と ESPRIMO DH WD2/C1(KC/WD2C1/A048) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:43:58
「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」と「ESPRIMO DH WD2/C1(KC/WD2C1/A048)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018) | ESPRIMO DHシリーズ WD2/C1 KC/WD2C1/A048 | |||
総合評価: | 4.1 (総合: - 位) | 2.6 (総合: 181位) | ||
処理性能 | 4.5 Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア) | 1.8 Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 4.5 16GB | 4.3 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 2.5 32GB | ||
ストレージ容量 | 4.2 2368GB | 4.9 3328GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「ESPRIMO DH WD2/C1(KC/WD2C1/A048)」と「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」をRAM性能について比べると「ESPRIMO DH WD2/C1(KC/WD2C1/A048)」は16GBであるのに対して「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」は16GBです。違いはわずかです。「ESPRIMO DH WD2/C1(KC/WD2C1/A048)」と比較して「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」は多少性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるという点で「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」の方が多少は良いといえなくもありません。とはいえ同時に複数のタスクを作業するときよっぽど気になる人でないと体感できるほどの差は無いと言えるます。
強いて言えば「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」の方が良いですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018) | 16GB | 90/100 |
ESPRIMO DHシリーズ WD2/C1 KC/WD2C1/A048 | 16GB | 86/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」と「ESPRIMO DH WD2/C1(KC/WD2C1/A048)」のメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」は64GBで「ESPRIMO DH WD2/C1(KC/WD2C1/A048)」は32GBです。32GBもの違いがあります。「ESPRIMO DH WD2/C1(KC/WD2C1/A048)」と比較して「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」はかなり大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」の方が非常に優秀と言えそうです。「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」は「ESPRIMO DH WD2/C1(KC/WD2C1/A048)」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」の方が「ESPRIMO DH WD2/C1(KC/WD2C1/A048)」よりも遥かに秀でているでしょう。「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」に決める一つの主な理由となるでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018) | 64GB | 90/100 |
ESPRIMO DHシリーズ WD2/C1 KC/WD2C1/A048 | 32GB | 50/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「ESPRIMO DH WD2/C1(KC/WD2C1/A048)」と「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」を比べると「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」は2368GBに対して「ESPRIMO DH WD2/C1(KC/WD2C1/A048)」は3328GBです。960GBの大きい差があります。「ESPRIMO DH WD2/C1(KC/WD2C1/A048)」の方が「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」よりもかなり大きい容量です。「ESPRIMO DH WD2/C1(KC/WD2C1/A048)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「ESPRIMO DH WD2/C1(KC/WD2C1/A048)」は「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「ESPRIMO DH WD2/C1(KC/WD2C1/A048)」と「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ESPRIMO DH WD2/C1(KC/WD2C1/A048)」にするための重要な判断材料の一つになります。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能について「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」と「ESPRIMO DH WD2/C1(KC/WD2C1/A048)」を比較すると「ESPRIMO DH WD2/C1(KC/WD2C1/A048)」はCore i7 7700(3.6GHz, 4コア)で「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」はCore i9 9900K(3.6GHz, 8コア)です。処理性能という点で見てみると「ESPRIMO DH WD2/C1(KC/WD2C1/A048)」と比較して「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」はとても高いです。「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「ESPRIMO DH WD2/C1(KC/WD2C1/A048)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」は「ESPRIMO DH WD2/C1(KC/WD2C1/A048)」より適しています。
実際に使う場面において「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」は「ESPRIMO DH WD2/C1(KC/WD2C1/A048)」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018)」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018) | Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア) | 89/100 |
ESPRIMO DHシリーズ WD2/C1 KC/WD2C1/A048 | Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) | 35/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
ESPRIMO DH WD2/C1(KC/WD2C1/A048)
性能・機能を比較
FRONTIER FRGAH370/KD15 (2018) | ESPRIMO DHシリーズ WD2/C1 KC/WD2C1/A048 | |
画像 | ||
色 | ブラック | サテンブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | DisplayPort,USB3.0 |
処理性能 | Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア) | Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i9 9900K | Core i7 7700 |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.6GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 8 |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1060 | Intel HD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 6GB | - |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 2368GB | 3328GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
画面サイズ | - | 21.5インチ |
画面解像度 | - | 1920×1080 |
4K対応 | - | ○ |
モニタ接続端子 | - | D-Sub/DVI/DisplayPort |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
スピーカー搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|