FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018) と Mate タイプML PC-MKM27LZ7CAS1 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:59:47
「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」と「Mate タイプML PC-MKM27LZ7CAS1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018) | Mate タイプML PC-MKM27LZ7CAS1 | |||
総合評価: | 2.9 (総合: 1443位) | |||
処理性能 | 2.7 Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 1.1 Core i5 6400(2.7GHz, 4コア) | ||
ビデオメモリー | 1.4 4GB | 1 2.080078125GB | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 1 4GB | ||
ストレージ容量 | 3.2 1274GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
「Mate タイプML PC-MKM27LZ7CAS1」より「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い50点(12038位) vs 3.9点(15756位)
- 処理性能はかなり高い54点(10311位) vs 21.6点(13711位)
「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」より「Mate タイプML PC-MKM27LZ7CAS1」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」と「Mate タイプML PC-MKM27LZ7CAS1」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は8GBであり「Mate タイプML PC-MKM27LZ7CAS1」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は「Mate タイプML PC-MKM27LZ7CAS1」に比べてとても高い性能です。「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Mate タイプML PC-MKM27LZ7CAS1」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は「Mate タイプML PC-MKM27LZ7CAS1」よりとても適しています。
実際の利用において「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」の方が「Mate タイプML PC-MKM27LZ7CAS1」よりも遥かに優れているでしょう。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」と「Mate タイプML PC-MKM27LZ7CAS1」のメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は64GBで「Mate タイプML PC-MKM27LZ7CAS1」は8GBです。56GBの差があります。「Mate タイプML PC-MKM27LZ7CAS1」の容量と比較して「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は非常に大きいです。「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「Mate タイプML PC-MKM27LZ7CAS1」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は「Mate タイプML PC-MKM27LZ7CAS1」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は「Mate タイプML PC-MKM27LZ7CAS1」に比べて非常に優れていると言えます。「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」に決める上で一つの主な判断材料となります。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「Mate タイプML PC-MKM27LZ7CAS1」と「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」を比較すると「Mate タイプML PC-MKM27LZ7CAS1」はCore i5 6400(2.7GHz, 4コア)で「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)です。「Mate タイプML PC-MKM27LZ7CAS1」の性能と比べて「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は非常に高いです。「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は高負荷の処理を行うことができる点において「Mate タイプML PC-MKM27LZ7CAS1」よりもすごくよいです。「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は「Mate タイプML PC-MKM27LZ7CAS1」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「Mate タイプML PC-MKM27LZ7CAS1」と「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 54/100 |
Mate タイプML PC-MKM27LZ7CAS1 | Core i5 6400(2.7GHz, 4コア) | 21/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
ビデオメモリーを「Mate タイプML PC-MKM27LZ7CAS1」と「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」を比較すると「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は4GBであるのに対して「Mate タイプML PC-MKM27LZ7CAS1」は2.080078125GBです。「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」のVRAMは「Mate タイプML PC-MKM27LZ7CAS1」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」の方がすごく秀でているかもしれません。多くの動画を保管するような時に「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は「Mate タイプML PC-MKM27LZ7CAS1」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は「Mate タイプML PC-MKM27LZ7CAS1」に比べてとても秀でています。「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018) | 4GB | 28/100 |
Mate タイプML PC-MKM27LZ7CAS1 | 2.080078125GB | 10/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」と「Mate タイプML PC-MKM27LZ7CAS1」を比べると「Mate タイプML PC-MKM27LZ7CAS1」は500GBに対して「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は1274GBです。「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」の方が「Mate タイプML PC-MKM27LZ7CAS1」よりもとても大きい容量です。「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「Mate タイプML PC-MKM27LZ7CAS1」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は「Mate タイプML PC-MKM27LZ7CAS1」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は「Mate タイプML PC-MKM27LZ7CAS1」よりかなり秀でています。「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018) | Mate タイプML PC-MKM27LZ7CAS1 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ホワイト |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2016 |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | miniDisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.0 |
処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | Core i5 6400(2.7GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i7 8700 | Core i5 6400 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.7GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 6 |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro P1000 | Intel HD Graphics 530 |
ビデオメモリー | 4GB | 2.080078125GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-17000 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 3 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA600 |
ストレージ容量 | 1274GB | 500GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |