FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018) と FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018) の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:40:04
| FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018) | FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018) | ||
 |  |
「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」と「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018) | FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1443位) |
(総合: 1546位) | ||
| 処理性能 |  2.7Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 2.7 Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | ||
| ビデオメモリー |  1.44GB |  12GB | ||
| RAM性能 |  2.58GB | 2.5 8GB | ||
| メモリ最大搭載量 |  4.564GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 |  3.21274GB | 3.2 1274GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」と「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」の処理性能を比較すると「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）であり「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）です。「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」と「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いかと思います。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 54/100 |
FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 54/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
ビデオメモリーを「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」と「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」を比較すると「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は4GBであるのに対して「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」は2GBです。2GBの差があります。「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」のVRAMは「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」と比較して非常に大きいです。「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」よりも大変よい部類に入るでしょう。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」よりオススメです。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」より「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」の方がとても優れています。「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」と「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」を比較すると「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は1274GBであるのに対して「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」は1274GBです。「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」と「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を比べると「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」は8GBに対して「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は8GBです。「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」と「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度から比べる方がよさそうです。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」と「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」を比較すると「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は64GBであり「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」は64GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018) | 64GB | 90/100 |
FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018) | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
| FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018) | FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | miniDisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C | miniDisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | Core i7 8700 | Core i7 8700 |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.2GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 12 |
| CPUのコア数 | 6 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro P1000 | NVIDIA Quadro P600 |
| ビデオメモリー | 4GB | 2GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 3 | 3 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA |
| ストレージ容量 | 1274GB | 1274GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
