FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018) と FRONTIER FRMXH360/KD1 の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:37:26
| FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018) | FRONTIER FRMXH360/KD1 (2018) | ||
 |  |
「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」と「FRONTIER FRMXH360/KD1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018) | FRONTIER FRMXH360/KD1 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1443位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  2.7Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |  1Core i3 7100(3.9GHz, 2コア） | ||
| RAM性能 |  2.58GB | 2.3 8GB | ||
| メモリ最大搭載量 |  4.564GB | 2.5 32GB | ||
| ストレージ容量 |  3.21274GB | 1 240GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」と「FRONTIER FRMXH360/KD1」を比べると「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は8GBに対して「FRONTIER FRMXH360/KD1」は8GBです。わずかに差しかありません。「FRONTIER FRMXH360/KD1」と比較して「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は多少性能が高いです。「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる点で「FRONTIER FRMXH360/KD1」よりも多少よいといえそうです。しかしながら高い処理能力にて動作する場合、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は64GBであるのに対して「FRONTIER FRMXH360/KD1」は32GBです。32GBもの違いがあります。「FRONTIER FRMXH360/KD1」の容量と比較して「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は非常に大きいです。「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「FRONTIER FRMXH360/KD1」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は「FRONTIER FRMXH360/KD1」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は「FRONTIER FRMXH360/KD1」に比べて非常に優れていると言えます。「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」に決める上で一つの主な判断材料となります。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018) | 64GB | 90/100 |
FRONTIER FRMXH360/KD1 (2018) | 32GB | 50/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」と「FRONTIER FRMXH360/KD1」の処理性能を比較すると「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）であり「FRONTIER FRMXH360/KD1」はCore i3 7100(3.9GHz, 2コア）です。「FRONTIER FRMXH360/KD1」より「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRONTIER FRMXH360/KD1」より「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は「FRONTIER FRMXH360/KD1」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRMXH360/KD1」と比べて「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は遥かに秀でています。「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 54/100 |
FRONTIER FRMXH360/KD1 (2018) | Core i3 7100(3.9GHz, 2コア） | 13/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は1274GBに対して「FRONTIER FRMXH360/KD1」は240GBです。1034GBの大きい差があります。「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」の容量の方が「FRONTIER FRMXH360/KD1」よりもかなり大きいです。「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRMXH360/KD1」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は「FRONTIER FRMXH360/KD1」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」にするための重要な判断材料の一つになります。
性能・機能を比較
| FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018) | FRONTIER FRMXH360/KD1 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | miniDisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | Core i3 7100(3.9GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | Core i7 8700 | Core i3 7100 |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.9GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 3 |
| CPUのコア数 | 6 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro P1000 | Intel HD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 4GB | - |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 3 | 1 |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | 1274GB | 240GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
