FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018) と iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH-D) のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:15:08
「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」と「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH-D)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018) | iiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH-D | |||
総合評価: | 2.9 (総合: 1443位) | 1.5 (総合: 703位) | ||
処理性能 | 2.7 Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 1.3 第8世代 インテル Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 1 4GB | ||
ストレージ容量 | 3.2 1274GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH-D)」より「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」を選ぶべき2つの理由
- RAM性能はかなり高い50点(12038位) vs 7点(15396位)
- 処理性能はかなり高い54点(10311位) vs 26.5点(13226位)
「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」より「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH-D)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH-D)」と「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」を比べると「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH-D)」は4GBであり「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は8GBです。「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」の性能は「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH-D)」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH-D)」より「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH-D)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH-D)」と「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」の体感値としての差は非常に大きいです。「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018) | 8GB | 49/100 |
iiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH-D | 4GB | 6/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」と「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH-D)」を比較すると「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は1274GBに対して「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH-D)」は1024GBです。「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」と「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH-D)」はやや差があります。「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」の容量は「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH-D)」より比較的大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるという点で「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH-D)」より「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」の方がどちらかと言うと良いです。「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH-D)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したいようなときに割とおすすめだと思います。
実際に使う場面で「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH-D)」と「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は実用において多少大きい違いがあります。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」と「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH-D)」の処理性能を比較すると「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)であり「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH-D)」は第8世代 インテル Core i3 8100(3.6GHz, 4コア)です。処理性能という点で見てみると「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH-D)」と比較して「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」はとても高いです。「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH-D)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH-D)」より適しています。
実際に使う場面において「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-UH-D)」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 54/100 |
iiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH-D | 第8世代 インテル Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | 26/100 |
性能・機能を比較
FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018) | iiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UH-D | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | miniDisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 |
処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 第8世代 インテル Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i7 8700 | 第8世代 インテル Core i3 8100 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.6GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 6 |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro P1000 | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 4GB | - |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 3 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 1274GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |