FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018) と FRONTIER FRGXR220G/KD1 の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:25:54
「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」と「FRONTIER FRGXR220G/KD1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018) | FRONTIER FRGXR220G/KD1 (2018) | |||
総合評価: | 2.9 (総合: 1443位) | 2.2 (総合: 499位) | ||
処理性能 | 2.7 Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 1.2 AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 2.3 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 2.5 32GB | ||
ストレージ容量 | 3.2 1274GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を比べると「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)であり「FRONTIER FRGXR220G/KD1」はAMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア)です。「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は「FRONTIER FRGXR220G/KD1」と比較してかなり性能が高いです。「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRGXR220G/KD1」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は「FRONTIER FRGXR220G/KD1」より適しています。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」と「FRONTIER FRGXR220G/KD1」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 54/100 |
FRONTIER FRGXR220G/KD1 (2018) | AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア) | 24/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」と「FRONTIER FRGXR220G/KD1」を比較すると「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は1274GBであるのに対して「FRONTIER FRGXR220G/KD1」は1024GBです。「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」の容量の方が「FRONTIER FRGXR220G/KD1」よりも比較的大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるという点で「FRONTIER FRGXR220G/KD1」より「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」の方がどちらかと言うと良いです。外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような時に「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は「FRONTIER FRGXR220G/KD1」よりどちらかと言うとお勧めと思います。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGXR220G/KD1」と「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は実用において多少大きい違いがあります。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能について「FRONTIER FRGXR220G/KD1」と「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」を比べると「FRONTIER FRGXR220G/KD1」は8GBに対して「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は8GBです。「FRONTIER FRGXR220G/KD1」と「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」の違いは少ししかありません。「FRONTIER FRGXR220G/KD1」の性能と比べて「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」はどちらかといえば高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」の方が「FRONTIER FRGXR220G/KD1」よりも多少は良いかと思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをするとき、実用上の差はほとんど無いでしょう。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」と「FRONTIER FRGXR220G/KD1」を比べると「FRONTIER FRGXR220G/KD1」は32GBであり「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は64GBです。32GBものとても大きい差があります。「FRONTIER FRGXR220G/KD1」の容量と比較して「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は「FRONTIER FRGXR220G/KD1」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は「FRONTIER FRGXR220G/KD1」に比べて非常に優れていると言えます。「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018) | 64GB | 90/100 |
FRONTIER FRGXR220G/KD1 (2018) | 32GB | 50/100 |
性能・機能を比較
FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018) | FRONTIER FRGXR220G/KD1 (2018) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | miniDisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i7 8700 | AMD Ryzen 3 2200G |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 4 |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro P1000 | Radeon Vega 8 Graphics |
ビデオメモリー | 4GB | - |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 3 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 1274GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |