Monarch-X ZJ K/08279-10a と Endeavor AT10 の評価を徹底解説

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量を「Monarch-X ZJ K/08279-10a」と「Endeavor AT10」を比較すると「Endeavor AT10」は250GBで「Monarch-X ZJ K/08279-10a」は1264GBです。1014GBの大きい差があります。「Monarch-X ZJ K/08279-10a」の方が「Endeavor AT10」よりもとても大きい容量です。「Monarch-X ZJ K/08279-10a」は処理速度を快適にできるといった点で「Endeavor AT10」よりも大変優れています。「Monarch-X ZJ K/08279-10a」は「Endeavor AT10」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「Monarch-X ZJ K/08279-10a」と「Endeavor AT10」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Monarch-X ZJ K/08279-10a」にするための主な理由の一つになると思います。

DVDドライブ搭載可否について

「Endeavor AT10」も「Monarch-X ZJ K/08279-10a」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。

「Monarch-X ZJ K/08279-10a」と「Endeavor AT10」のRAM性能を比べると「Endeavor AT10」は2GBに対して「Monarch-X ZJ K/08279-10a」は8GBです。「Endeavor AT10」と比較して「Monarch-X ZJ K/08279-10a」はとても高いです。「Monarch-X ZJ K/08279-10a」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Endeavor AT10」よりも極めて優れていると思います。「Monarch-X ZJ K/08279-10a」は「Endeavor AT10」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。

実際の利用において「Monarch-X ZJ K/08279-10a」の方が「Endeavor AT10」よりも遥かに優れているでしょう。「Monarch-X ZJ K/08279-10a」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。

メモリ最大搭載量について

大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

メモリ最大搭載量について比べると「Monarch-X ZJ K/08279-10a」は64GBであるのに対して「Endeavor AT10」は8GBです。「Endeavor AT10」と「Monarch-X ZJ K/08279-10a」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量について「Endeavor AT10」と比較して「Monarch-X ZJ K/08279-10a」は非常に大きい容量です。「Monarch-X ZJ K/08279-10a」は高負荷の処理を行うことができる点において「Endeavor AT10」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「Monarch-X ZJ K/08279-10a」は「Endeavor AT10」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「Endeavor AT10」と「Monarch-X ZJ K/08279-10a」の実用においての差は遥かに大きいです。「Monarch-X ZJ K/08279-10a」に決める上で一つの主な判断材料となります。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「Monarch-X ZJ K/08279-10a」と「Endeavor AT10」の処理性能を比較すると「Monarch-X ZJ K/08279-10a」は第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア）であり「Endeavor AT10」はCeleron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア）です。処理性能という点で見てみると「Endeavor AT10」と比較して「Monarch-X ZJ K/08279-10a」はとても高いです。「Monarch-X ZJ K/08279-10a」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Endeavor AT10」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「Monarch-X ZJ K/08279-10a」は「Endeavor AT10」より適しています。

実際に使うことを想定したとき「Endeavor AT10」と比べて「Monarch-X ZJ K/08279-10a」は遥かに秀でています。「Monarch-X ZJ K/08279-10a」に決める主な理由の一つになります。

ビデオメモリーについて

動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。

「Endeavor AT10」と「Monarch-X ZJ K/08279-10a」のビデオメモリーについて比べると「Endeavor AT10」は1112.0MBで「Monarch-X ZJ K/08279-10a」は3GBです。「Monarch-X ZJ K/08279-10a」は「Endeavor AT10」よりかなりVRAMが大きいです。「Monarch-X ZJ K/08279-10a」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「Endeavor AT10」よりも大変よい部類に入るでしょう。「Monarch-X ZJ K/08279-10a」は「Endeavor AT10」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「Monarch-X ZJ K/08279-10a」は「Endeavor AT10」に比べてとても秀でています。「Monarch-X ZJ K/08279-10a」に決める上で主な理由の一つになります。