VALUESTAR G タイプN PC-GV18CDAV と VALUESTAR G タイプW の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:32:37
「VALUESTAR G タイプN PC-GV18CDAV」と「VALUESTAR G タイプW」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能について比較すると「VALUESTAR G タイプN PC-GV18CDAV」はCeleron Dual-Core B830(1.8GHz, 2コア)であるのに対して「VALUESTAR G タイプW」はCore i5 2450M(2.5GHz, 2コア)です。「VALUESTAR G タイプN PC-GV18CDAV」と比べて「VALUESTAR G タイプW」はどちらかといえば性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるため「VALUESTAR G タイプW」の方が多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
VALUESTAR G タイプN PC-GV18CDAV | Celeron Dual-Core B830(1.8GHz, 2コア) | 1/100 |
VALUESTAR G タイプW | Core i5 2450M(2.5GHz, 2コア) | 4/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「VALUESTAR G タイプW」も「VALUESTAR G タイプN PC-GV18CDAV」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
便利機能
スピーカー搭載について
「VALUESTAR G タイプN PC-GV18CDAV」も「VALUESTAR G タイプW」もスピーカーを搭載しているデスクトップです。
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのデスクトップは画面内で表示できる情報量が増え、文字などを読みやすくできる為優れているかと思います。インターネットで調べ物をしながら、空いているスペースでExcelで作業とか動画を画面の端で再生しながら、ワードで作業をするなど画面スペースを有効的に使用したいような時に向いていると思います。
「VALUESTAR G タイプN PC-GV18CDAV」と「VALUESTAR G タイプW」の画面サイズを比較すると「VALUESTAR G タイプW」は23インチであり「VALUESTAR G タイプN PC-GV18CDAV」は21.5インチです。「VALUESTAR G タイプN PC-GV18CDAV」の画面と比較して「VALUESTAR G タイプW」はとても大きいです。「VALUESTAR G タイプW」は文字を大きく表示でき、目の負担を軽減できる点において「VALUESTAR G タイプN PC-GV18CDAV」よりも大変良いといえなくもありません。「VALUESTAR G タイプW」は「VALUESTAR G タイプN PC-GV18CDAV」より大画面にて見やすく使用するときにオススメだと思います。
実際に使う場面で「VALUESTAR G タイプN PC-GV18CDAV」より「VALUESTAR G タイプW」の方がかなり優れていると言えます。
画面解像度について
高い画面解像度のデスクトップは液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できるという点で優秀です。高精細な映像を視聴する時にオススメといえるかもしれません。
「VALUESTAR G タイプW」と「VALUESTAR G タイプN PC-GV18CDAV」の画面解像度について比較すると「VALUESTAR G タイプN PC-GV18CDAV」は1920×1080に対して「VALUESTAR G タイプW」は1920×1080です。「VALUESTAR G タイプW」も「VALUESTAR G タイプN PC-GV18CDAV」も解像度についてほとんど違いがゼロと言えます。感じられるほどの違いは無いと思われます。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「VALUESTAR G タイプW」と「VALUESTAR G タイプN PC-GV18CDAV」のRAM性能について比べると「VALUESTAR G タイプW」は4GBであり「VALUESTAR G タイプN PC-GV18CDAV」は4GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「VALUESTAR G タイプN PC-GV18CDAV」と「VALUESTAR G タイプW」のメモリ最大搭載量を比べると「VALUESTAR G タイプN PC-GV18CDAV」は16GBで「VALUESTAR G タイプW」は8GBです。8GBもの違いがあります。「VALUESTAR G タイプW」と比較して「VALUESTAR G タイプN PC-GV18CDAV」はかなり大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「VALUESTAR G タイプN PC-GV18CDAV」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「VALUESTAR G タイプN PC-GV18CDAV」は「VALUESTAR G タイプW」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「VALUESTAR G タイプW」と「VALUESTAR G タイプN PC-GV18CDAV」の実用においての差は遥かに大きいです。「VALUESTAR G タイプN PC-GV18CDAV」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
VALUESTAR G タイプN PC-GV18CDAV | VALUESTAR G タイプW | |
画像 | ||
色 | ファインホワイト/ファインブラック/クランベリーレッド | ファインホワイト/クランベリーレッド/ファインブラック |
OS | Windows 8 | Windows 7 Home Premium 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | BD-R/RE/BD-RDL/REDL/BD-RXL/REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
ブルーレイドライブ | - | ○ |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.0 | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | Celeron Dual-Core B830(1.8GHz, 2コア) | Core i5 2450M(2.5GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Celeron Dual-Core B830 | Core i5 2450M |
CPUの周波数 | 1.8GHz | 2.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 512 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 3 |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics 3000 |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-10600 | DDR3 PC3-10600 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
HDDの回転数 | 7200 rpm | 5400 rpm |
画面サイズ | 21.5インチ | 23インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
スピーカー搭載 | ○ | ○ |
地上デジ対応 | - | ○ |