ThinkCentre M920z All-In-One 10S6CTO1WW パフォーマンス と EliteDesk 800 G4 SF/CT の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:03:59
「ThinkCentre M920z All-In-One 10S6CTO1WW パフォーマンス」と「EliteDesk 800 G4 SF/CT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ThinkCentre M920z All-In-One 10S6CTO1WW パフォーマンス | EliteDesk 800 G4 SF/CT | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1549位) |
(総合: 1508位) | ||
処理性能 | ![]() Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | ![]() Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 32GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「EliteDesk 800 G4 SF/CT」より「ThinkCentre M920z All-In-One 10S6CTO1WW パフォーマンス」を選ぶべき3つの理由
「ThinkCentre M920z All-In-One 10S6CTO1WW パフォーマンス」より「EliteDesk 800 G4 SF/CT」を選ぶべき3つの理由
- RAM性能はかなり高い90点(9664位) vs 50点(12226位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい90点(6095位) vs 50点(8206位)
- 4Kに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「EliteDesk 800 G4 SF/CT」も「ThinkCentre M920z All-In-One 10S6CTO1WW パフォーマンス」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「EliteDesk 800 G4 SF/CT」と「ThinkCentre M920z All-In-One 10S6CTO1WW パフォーマンス」のRAM性能を比べると「ThinkCentre M920z All-In-One 10S6CTO1WW パフォーマンス」は8GBに対して「EliteDesk 800 G4 SF/CT」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「EliteDesk 800 G4 SF/CT」は「ThinkCentre M920z All-In-One 10S6CTO1WW パフォーマンス」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「ThinkCentre M920z All-In-One 10S6CTO1WW パフォーマンス」より「EliteDesk 800 G4 SF/CT」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「EliteDesk 800 G4 SF/CT」は「ThinkCentre M920z All-In-One 10S6CTO1WW パフォーマンス」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「EliteDesk 800 G4 SF/CT」の方が「ThinkCentre M920z All-In-One 10S6CTO1WW パフォーマンス」よりも遥かに優れているでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkCentre M920z All-In-One 10S6CTO1WW パフォーマンス | 8GB | 49/100 |
EliteDesk 800 G4 SF/CT | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を比べると「ThinkCentre M920z All-In-One 10S6CTO1WW パフォーマンス」は32GBに対して「EliteDesk 800 G4 SF/CT」は64GBです。32GBもの違いがあります。「EliteDesk 800 G4 SF/CT」の方が「ThinkCentre M920z All-In-One 10S6CTO1WW パフォーマンス」よりも非常に容量が大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「EliteDesk 800 G4 SF/CT」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「EliteDesk 800 G4 SF/CT」は「ThinkCentre M920z All-In-One 10S6CTO1WW パフォーマンス」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「EliteDesk 800 G4 SF/CT」は「ThinkCentre M920z All-In-One 10S6CTO1WW パフォーマンス」に比べて非常に優れていると言えます。「EliteDesk 800 G4 SF/CT」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkCentre M920z All-In-One 10S6CTO1WW パフォーマンス | 32GB | 50/100 |
EliteDesk 800 G4 SF/CT | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「ThinkCentre M920z All-In-One 10S6CTO1WW パフォーマンス」と「EliteDesk 800 G4 SF/CT」を比較すると「ThinkCentre M920z All-In-One 10S6CTO1WW パフォーマンス」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア)で「EliteDesk 800 G4 SF/CT」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)です。「ThinkCentre M920z All-In-One 10S6CTO1WW パフォーマンス」の性能と比べて「EliteDesk 800 G4 SF/CT」は非常に高いです。「EliteDesk 800 G4 SF/CT」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「ThinkCentre M920z All-In-One 10S6CTO1WW パフォーマンス」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「EliteDesk 800 G4 SF/CT」は「ThinkCentre M920z All-In-One 10S6CTO1WW パフォーマンス」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「EliteDesk 800 G4 SF/CT」は「ThinkCentre M920z All-In-One 10S6CTO1WW パフォーマンス」に比べてかなり秀でていると言えます。「EliteDesk 800 G4 SF/CT」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkCentre M920z All-In-One 10S6CTO1WW パフォーマンス | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 42/100 |
EliteDesk 800 G4 SF/CT | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 54/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「EliteDesk 800 G4 SF/CT」と「ThinkCentre M920z All-In-One 10S6CTO1WW パフォーマンス」を比べると「EliteDesk 800 G4 SF/CT」は1024GBで「ThinkCentre M920z All-In-One 10S6CTO1WW パフォーマンス」は1024GBです。ほとんど違いはありません。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
性能・機能を比較
ThinkCentre M920z All-In-One 10S6CTO1WW パフォーマンス | EliteDesk 800 G4 SF/CT | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2,USB3.1 Type-C | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Core i5 8400 | Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 2.8GHz | 3.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | 12 |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Radeon R7 430 |
ビデオメモリー | - | 2GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | - | 2 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA600 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
HDDの回転数 | 5400 rpm | 7200 rpm |
画面サイズ | 23.8インチ | - |
画面解像度 | 1920×1080 | - |
4K対応 | - | ○ |
タッチパネル | ○ | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
スピーカー搭載 | ○ | - |