FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016) と FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016) の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:14:05
「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」と「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016) | FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016) | |||
総合評価: | 1.6 (総合: - 位) | 1.5 (総合: 8337位) | ||
処理性能 | 1.0 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | 1.0 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 1.8 8GB | 1.8 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 1 16GB | 1 16GB | ||
ストレージ容量 | 3.2 1274GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」と「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」を比較すると「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は1274GBに対して「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は1024GBです。「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」の容量は「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」より比較的大きいです。「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は処理速度を快適にできる点において「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」よりも割と良いと言えそうです。大容量のデータを保存するようなときに「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」より適していると言えるかもしれません。
「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」より良いですが決定的に優れていると言える程の違いはないです。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」も「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」と「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」の処理性能を比較すると「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)であり「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)です。「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」と「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロと思われます。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016) | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | 20/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016) | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | 20/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」と「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」のRAM性能を比較すると「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は8GBに対して「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は8GBです。「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」と「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」はほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の視点で比較する方が良いでしょう。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」と「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」のメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は16GBであり「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は16GBです。ほとんど差はありません。体感できるほどの違いは無いかと思います。
別の角度で比べる方がいいでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016) | 16GB | 10/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016) | 16GB | 10/100 |
性能・機能を比較
FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016) | FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | miniHDMI端子,USB3.0 | USB3.0 |
処理性能 | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第6世代 インテル Core i7 6700 | 第6世代 インテル Core i7 6700 |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.4GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 8 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 750Ti | Intel HD Graphics 530 |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 1274GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |