FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016) と FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016) のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:23:27
「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」と「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は500GBであり「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は1274GBです。774GBの非常に大きい違いがあります。「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」の方が「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」の方が「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」と「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能について比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」はCore i5 6400T(2.2GHz, 4コア)であるのに対して「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)です。違いは少しです。「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」より「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」の方がわずかに性能が高いです。「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は高負荷の処理を行うことができる点で「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をしたい場合でもよどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの違いだと思われます。
数値としては「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」の方が「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016) | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | 20/100 |
FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016) | Core i5 6400T(2.2GHz, 4コア) | 15/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」と「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は8GBに対して「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は8GBです。比較的違いはあります。「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」の性能と比較して「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」はやや高いです。処理速度を落とさずに作業できる為「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」の方がどちらかと言うとよい部類に入るかと思います。「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」よりデータの打ち込み作業などマルチタスクをしたいなら比較的オススメといえるかもしれません。
実際の利用において「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」と「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は実用において多少大きい違いがあります。「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」の方が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言える程の差はありません。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」と「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」のメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は32GBで「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」は16GBです。16GBもの違いがあります。「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」と比較して「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」はかなり大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」の方が非常に優秀と言えそうです。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」は「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」に比べて非常に優れていると言えます。「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」に決める上で一つの主な判断材料となります。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016) | 16GB | 10/100 |
FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016) | 32GB | 50/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016)」も「FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016)」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能・機能を比較
FRONTIER FRMXH110/KD9 (2016) | FRONTIER FRGQZ170/KD5 (2016) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | miniHDMI端子,USB3.0 | HDMI端子,USB3.0,USB3.1 |
処理性能 | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | Core i5 6400T(2.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第6世代 インテル Core i7 6700 | Core i5 6400T |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 2.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 6 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 750Ti | Intel HD Graphics 530 |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR4 PC4-17000 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 1274GB | 500GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |