FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016) と FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:14:46
「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」と「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」と「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」を比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」は250GBで「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」は250GBです。ほとんど違いはありません。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
ほかの観点で比べる方が良いでしょう。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」と「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」を処理性能を比較すると「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」はCore i5 6500(3.2GHz, 4コア)で「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」はCore i5 6400T(2.2GHz, 4コア)です。「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」と「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」の違いはわずかです。「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」と比べて「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」はどちらかといえば高い性能です。「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」は高負荷の処理を行うことができる点で「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。素早い動作で演算処理するのにどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの差だと言えるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016) | Core i5 6500(3.2GHz, 4コア) | 17/100 |
FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016) | Core i5 6400T(2.2GHz, 4コア) | 15/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」も「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」と「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」は4GBであり「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」は8GBです。「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」の性能と比べて「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」はかなり高いです。「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」は「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」と「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」の実用上の差は非常に大きいです。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」と「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」のメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」は32GBで「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」は16GBです。16GBの差があります。「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」の容量と比較して「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」は非常に大きいです。「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」は「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」の方が「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」よりもかなり秀でているでしょう。「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016) | 16GB | 10/100 |
FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016) | 32GB | 50/100 |
性能・機能を比較
FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016) | FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | miniHDMI端子,USB3.0 | HDMI端子,USB3.0,USB3.1 |
処理性能 | Core i5 6500(3.2GHz, 4コア) | Core i5 6400T(2.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i5 6500 | Core i5 6400T |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 6 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 750Ti | Intel HD Graphics 530 |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR4 PC4-17000 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
ストレージ容量 | 250GB | 250GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |