FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016) と Vivo AiO M241DAK AMD Athlon Silver 3050U/WPS の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:38:56
| FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016) | Vivo AiO M241DAK AMD Athlon Silver 3050U/WPS | ||
 |  |
「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」と「Vivo AiO M241DAK AMD Athlon Silver 3050U/WPS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016) | Vivo AiO M241DAK AMD Athlon Silver 3050U/WPS | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3914位) | |||
| 処理性能 |  1Core i5 6500(3.2GHz, 4コア） | 1 AMD Athlon Silver 3050U(2.3GHz, 2コア） | ||
| RAM性能 |  1.88GB |  2.38GB | ||
| ストレージ容量 | 1 250GB | 1 256GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「Vivo AiO M241DAK AMD Athlon Silver 3050U/WPS」より「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」が優れている理由
「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」より「Vivo AiO M241DAK AMD Athlon Silver 3050U/WPS」が優れている理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」と「Vivo AiO M241DAK AMD Athlon Silver 3050U/WPS」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」は8GBであり「Vivo AiO M241DAK AMD Athlon Silver 3050U/WPS」は8GBです。「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」の性能と比べて「Vivo AiO M241DAK AMD Athlon Silver 3050U/WPS」はかなり高いです。「Vivo AiO M241DAK AMD Athlon Silver 3050U/WPS」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「Vivo AiO M241DAK AMD Athlon Silver 3050U/WPS」は「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」と「Vivo AiO M241DAK AMD Athlon Silver 3050U/WPS」の実用上の差は非常に大きいです。「Vivo AiO M241DAK AMD Athlon Silver 3050U/WPS」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016) | 8GB | 36/100 |
Vivo AiO M241DAK AMD Athlon Silver 3050U/WPS | 8GB | 46/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」と「Vivo AiO M241DAK AMD Athlon Silver 3050U/WPS」の処理性能を比較すると「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」はCore i5 6500(3.2GHz, 4コア）であり「Vivo AiO M241DAK AMD Athlon Silver 3050U/WPS」はAMD Athlon Silver 3050U(2.3GHz, 2コア）です。「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」は「Vivo AiO M241DAK AMD Athlon Silver 3050U/WPS」と比較してかなり性能が高いです。「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Vivo AiO M241DAK AMD Athlon Silver 3050U/WPS」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」は「Vivo AiO M241DAK AMD Athlon Silver 3050U/WPS」より適しています。
実際に使う場面で「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」と「Vivo AiO M241DAK AMD Athlon Silver 3050U/WPS」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016) | Core i5 6500(3.2GHz, 4コア） | 17/100 |
Vivo AiO M241DAK AMD Athlon Silver 3050U/WPS | AMD Athlon Silver 3050U(2.3GHz, 2コア） | 7/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「Vivo AiO M241DAK AMD Athlon Silver 3050U/WPS」と「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」を比べると「Vivo AiO M241DAK AMD Athlon Silver 3050U/WPS」は256GBで「FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016)」は250GBです。ほとんど違いはありません。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
性能・機能を比較
| FRONTIER FRMXH110/KD7 (2016) | Vivo AiO M241DAK AMD Athlon Silver 3050U/WPS | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ホワイト |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載されているOffice | - | WPS Office Standard Edition |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | 外付 |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | miniHDMI端子,USB3.0 | HDMI端子(入力/出力),USB3.1 Gen1(USB3.0) |
| 処理性能 | Core i5 6500(3.2GHz, 4コア） | AMD Athlon Silver 3050U(2.3GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | Core i5 6500 | AMD Athlon Silver 3050U |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.3GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 1 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 4 |
| CPUのコア数 | 4 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 750Ti | Radeon Graphics |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 16GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 2 | - |
| 空メモリスロット数 | 1 | - |
| ストレージ容量 | 250GB | 256GB |
| 画面サイズ | - | 23.8インチ |
| 画面解像度 | - | 1920×1080 |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 5 |
| スピーカー搭載 | - | ○ |
