FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016) と eX.computer 写真編集(RAW現像) スタンダードモデル PM7J-B81/T の性能・機能を徹底レビュー

DVDドライブ搭載可否について

「eX.computer 写真編集(RAW現像) スタンダードモデル PM7J-B81/T」も「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」は250GBであり「eX.computer 写真編集(RAW現像) スタンダードモデル PM7J-B81/T」は1264GBです。1014GBの大きい差があります。「eX.computer 写真編集(RAW現像) スタンダードモデル PM7J-B81/T」の方が「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「eX.computer 写真編集(RAW現像) スタンダードモデル PM7J-B81/T」の方が「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「eX.computer 写真編集(RAW現像) スタンダードモデル PM7J-B81/T」は「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」よりかなりおすすめです。

実際に使う場面で「eX.computer 写真編集(RAW現像) スタンダードモデル PM7J-B81/T」と「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「eX.computer 写真編集(RAW現像) スタンダードモデル PM7J-B81/T」にするための主な理由の一つになると思います。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

「eX.computer 写真編集(RAW現像) スタンダードモデル PM7J-B81/T」と「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」のRAM性能について比べると「eX.computer 写真編集(RAW現像) スタンダードモデル PM7J-B81/T」は16GBであり「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「eX.computer 写真編集(RAW現像) スタンダードモデル PM7J-B81/T」は「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「eX.computer 写真編集(RAW現像) スタンダードモデル PM7J-B81/T」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「eX.computer 写真編集(RAW現像) スタンダードモデル PM7J-B81/T」は「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」よりとても適しています。

実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」と「eX.computer 写真編集(RAW現像) スタンダードモデル PM7J-B81/T」の体感値としての差は非常に大きいです。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」と「eX.computer 写真編集(RAW現像) スタンダードモデル PM7J-B81/T」のメモリ最大搭載量について比べると「eX.computer 写真編集(RAW現像) スタンダードモデル PM7J-B81/T」は64GBに対して「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」は16GBです。「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」と「eX.computer 写真編集(RAW現像) スタンダードモデル PM7J-B81/T」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」と比較して「eX.computer 写真編集(RAW現像) スタンダードモデル PM7J-B81/T」は非常に大きいです。「eX.computer 写真編集(RAW現像) スタンダードモデル PM7J-B81/T」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「eX.computer 写真編集(RAW現像) スタンダードモデル PM7J-B81/T」は「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」と「eX.computer 写真編集(RAW現像) スタンダードモデル PM7J-B81/T」の実用においての差は遥かに大きいです。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」と「eX.computer 写真編集(RAW現像) スタンダードモデル PM7J-B81/T」の処理性能について比較すると「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア）であり「eX.computer 写真編集(RAW現像) スタンダードモデル PM7J-B81/T」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア）です。やや違いは大きいです。「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」の性能より「eX.computer 写真編集(RAW現像) スタンダードモデル PM7J-B81/T」の方が比較的高いです。3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」より「eX.computer 写真編集(RAW現像) スタンダードモデル PM7J-B81/T」の方がやや秀でていると思います。「eX.computer 写真編集(RAW現像) スタンダードモデル PM7J-B81/T」は「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」より多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするような時にどちらかと言うとオススメといえそうです。

実際の利用において「eX.computer 写真編集(RAW現像) スタンダードモデル PM7J-B81/T」は「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」に比べて多少よいです。「eX.computer 写真編集(RAW現像) スタンダードモデル PM7J-B81/T」は「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」より良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。