FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016) と FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016) の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:06:47
「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」と「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」と「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」は8GBであり「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」は4GBです。「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」の性能と比べて「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」はかなり高いです。「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」は「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」よりとても適しています。
実際の利用において「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」の方が「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」よりも遥かに優れているでしょう。「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」と「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」のメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」は32GBで「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」は16GBです。16GBもの違いがあります。「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」と比較して「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」はかなり大きい容量です。「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」は「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」よりオススメだと思います。
「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」に決める上で一つの主な判断材料となります。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016) | 16GB | 10/100 |
FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016) | 32GB | 50/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」も「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」と「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」を比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」は250GBで「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」は250GBです。ストレージ容量という角度において「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」も「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」もほぼ同じくらいです。体感上の差はゼロと思われます。
別の観点から見ることをおすすめします。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」と「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」の処理性能を比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」はCore i5 6400T(2.2GHz, 4コア)で「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)です。違いは少しです。「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」より「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」の方がわずかに性能が高いです。「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」は高負荷の処理を行うことができる点で「FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016)」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016) | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | 20/100 |
FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016) | Core i5 6400T(2.2GHz, 4コア) | 15/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)
性能・機能を比較
FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016) | FRONTIER FRGQZ170/KD4 (2016) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | USB3.0 | HDMI端子,USB3.0,USB3.1 |
処理性能 | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | Core i5 6400T(2.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第6世代 インテル Core i7 6700 | Core i5 6400T |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 2.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 6 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 530 | Intel HD Graphics 530 |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR4 PC4-17000 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
ストレージ容量 | 250GB | 250GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|