FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016) と Mate タイプMB PC-MK33MBZD882NN4SUZ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:39:26
「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」と「Mate タイプMB PC-MK33MBZD882NN4SUZ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016) | Mate タイプMB PC-MK33MBZD882NN4SUZ | |||
総合評価: | 1.5 (総合: 8336位) | |||
処理性能 | 1.0 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | 1 Core i5 4590(3.3GHz, 4コア) | ||
メモリ最大搭載量 | 1 16GB | 1 16GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」と「Mate タイプMB PC-MK33MBZD882NN4SUZ」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」は8GBであり「Mate タイプMB PC-MK33MBZD882NN4SUZ」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」は「Mate タイプMB PC-MK33MBZD882NN4SUZ」に比べてとても高い性能です。「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Mate タイプMB PC-MK33MBZD882NN4SUZ」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」は「Mate タイプMB PC-MK33MBZD882NN4SUZ」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「Mate タイプMB PC-MK33MBZD882NN4SUZ」と「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」の実用上の差は非常に大きいです。「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「Mate タイプMB PC-MK33MBZD882NN4SUZ」は16GBに対して「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」は16GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
別の角度で比べる方がいいでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016) | 16GB | 10/100 |
Mate タイプMB PC-MK33MBZD882NN4SUZ | 16GB | 10/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「Mate タイプMB PC-MK33MBZD882NN4SUZ」と「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」の処理性能を比べると「Mate タイプMB PC-MK33MBZD882NN4SUZ」はCore i5 4590(3.3GHz, 4コア)で「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)です。違いは少しです。「Mate タイプMB PC-MK33MBZD882NN4SUZ」より「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」の方が多少性能が高いです。「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」は高負荷の処理を行うことができる点で「Mate タイプMB PC-MK33MBZD882NN4SUZ」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。
数値としては「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」の方が「Mate タイプMB PC-MK33MBZD882NN4SUZ」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016) | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | 20/100 |
Mate タイプMB PC-MK33MBZD882NN4SUZ | Core i5 4590(3.3GHz, 4コア) | 16/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「Mate タイプMB PC-MK33MBZD882NN4SUZ」も「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」と「Mate タイプMB PC-MK33MBZD882NN4SUZ」を比べると「Mate タイプMB PC-MK33MBZD882NN4SUZ」は500GBに対して「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」は1024GBです。524GBの大きい差があります。「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」の容量の方が「Mate タイプMB PC-MK33MBZD882NN4SUZ」よりもかなり大きいです。「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「Mate タイプMB PC-MK33MBZD882NN4SUZ」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」は「Mate タイプMB PC-MK33MBZD882NN4SUZ」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」は「Mate タイプMB PC-MK33MBZD882NN4SUZ」よりかなり秀でています。「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016) | Mate タイプMB PC-MK33MBZD882NN4SUZ | |
画像 | ||
色 | ブラック | ダークブルー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 7 Professional 32bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 | USB3.0 |
処理性能 | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | Core i5 4590(3.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第6世代 インテル Core i7 6700 | Core i5 4590 |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.3GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 1 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 6 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1060 | Intel HD Graphics 4600 |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 3 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |