eX.computer AeroStream RA7J-H81/ZT と Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:35:24
| eX.computer AeroStream RA7J-H81/ZT | Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル | ||
 |  |
「eX.computer AeroStream RA7J-H81/ZT」と「Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| eX.computer AeroStream RA7J-H81/ZT | Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  1.4第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） | 1.1 第6世代 インテル Core i7 6700T(2.8GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 |  2.38GB | 2.2 8GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB |  4.02176GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル」より「eX.computer AeroStream RA7J-H81/ZT」が優れている理由
「eX.computer AeroStream RA7J-H81/ZT」より「Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル」と「eX.computer AeroStream RA7J-H81/ZT」を比べると「eX.computer AeroStream RA7J-H81/ZT」は1024GBに対して「Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル」は2176GBです。1152GBの大きい差があります。「Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル」の方が「eX.computer AeroStream RA7J-H81/ZT」よりもかなり大きい容量です。「Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル」は沢山の画像や文書を保存できる点において「eX.computer AeroStream RA7J-H81/ZT」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル」は「eX.computer AeroStream RA7J-H81/ZT」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能について「Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル」と「eX.computer AeroStream RA7J-H81/ZT」を比べると「Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル」は8GBに対して「eX.computer AeroStream RA7J-H81/ZT」は8GBです。「Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル」と「eX.computer AeroStream RA7J-H81/ZT」の違いは少ししかありません。「Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル」の性能と比べて「eX.computer AeroStream RA7J-H81/ZT」はどちらかといえば高いです。「eX.computer AeroStream RA7J-H81/ZT」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる点で「Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル」よりも多少よいといえそうです。データの打ち込み作業などマルチタスクをするとき、実用上の差はほとんど無いでしょう。
数値としては「Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル」より「eX.computer AeroStream RA7J-H81/ZT」の方が高いですが基本的には体感差はほとんど感じません。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
eX.computer AeroStream RA7J-H81/ZT | 8GB | 46/100 |
Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル | 8GB | 43/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル」と「eX.computer AeroStream RA7J-H81/ZT」のメモリ最大搭載量について比べると「eX.computer AeroStream RA7J-H81/ZT」は64GBに対して「Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル」は8GBです。56GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル」と比較して「eX.computer AeroStream RA7J-H81/ZT」は非常に大きいです。「eX.computer AeroStream RA7J-H81/ZT」は高負荷の処理を行うことができる点において「Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「eX.computer AeroStream RA7J-H81/ZT」は「Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル」よりオススメだと思います。
「eX.computer AeroStream RA7J-H81/ZT」に決める一つの主な理由となるでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
eX.computer AeroStream RA7J-H81/ZT | 64GB | 90/100 |
Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル | 8GB | 0/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「eX.computer AeroStream RA7J-H81/ZT」と「Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル」を処理性能を比較すると「Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル」は第6世代 インテル Core i7 6700T(2.8GHz, 4コア）であり「eX.computer AeroStream RA7J-H81/ZT」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア）です。「Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル」の性能と比較して「eX.computer AeroStream RA7J-H81/ZT」は比較的高いです。高負荷の処理を行うことができるため「eX.computer AeroStream RA7J-H81/ZT」の方が比較的良いかと思います。より高速でデータ処理するような場合「eX.computer AeroStream RA7J-H81/ZT」は「Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル」よりどちらかといえばオススメです。
実際の利用において「eX.computer AeroStream RA7J-H81/ZT」は「Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル」と比較して多少良いです。「eX.computer AeroStream RA7J-H81/ZT」が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないです。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
eX.computer AeroStream RA7J-H81/ZT | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） | 28/100 |
Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル | 第6世代 インテル Core i7 6700T(2.8GHz, 4コア） | 21/100 |
性能・機能を比較
| eX.computer AeroStream RA7J-H81/ZT | Pavilion Wave 600-a072jp パフォーマンス(グラフィックス)モデル | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック&シルバー | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1 Type-C |
| 処理性能 | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） | 第6世代 インテル Core i7 6700T(2.8GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第6世代 インテル Core i7 6700 | 第6世代 インテル Core i7 6700T |
| CPUの周波数 | 3.4GHz | 2.8GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 8 |
| CPUのコア数 | 4 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 950 | Radeon R9 M470 |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 8GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-17000 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 1 |
| HDDの対応規格 | SATA600 | - |
| ストレージ容量 | 1024GB | 2176GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 4K対応 | - | ○ |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
