STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070 と STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:30:35
「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070 | STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W | |||
総合評価: | 3.1 (総合: 1476位) | 2.6 (総合: 1499位) | ||
処理性能 | 2.7 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 1.3 Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 2.3 8GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 4.1 2288GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」も「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」と「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」をRAM性能について比べると「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」は8GBであるのに対して「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」は8GBです。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」と「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」の違いは少ししかありません。RAM性能という角度で見てみると「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」と比較してわずかに高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」の方が「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」よりも多少は良いかと思います。とはいえ同時に複数のタスクを作業するときよっぽど気になる人でないと体感できるほどの差は無いと言えるます。
強いて言えば「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」を選ぶべきですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」は1024GBであり「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」は2288GBです。1264GBの大きい差があります。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」の方が「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」よりもかなり大きい容量です。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」は処理速度を快適にできるといった点で「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」よりも大変優れています。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」は「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」と「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」は体感上遥かに大きい違いがあります。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比べると「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」は第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア)であり「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア)です。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」の性能と比べて「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」は非常に高いです。「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」は高負荷の処理を行うことができる点において「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」よりもすごくよいです。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」よりとても適しています。
実際に使う場面において「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」に比べてかなり秀でていると言えます。「STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070 | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 54/100 |
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | 26/100 |
性能・機能を比較
STYLE-M1B6-i7-TO RTX 2070 | STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1,USB Type-C | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
処理性能 | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第8世代 インテル Core i7 8700 | Core i3 8100 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.6GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 6 |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 2070 | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | 2288GB |
4K対応 | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |