FRONTIER FRGXH370/KD63 (2018) と FRONTIER FRGXR240G/KD4 の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:38:56
| FRONTIER FRGXH370/KD63 (2018) | FRONTIER FRGXR240G/KD4 (2018) | ||
 |  |
「FRONTIER FRGXH370/KD63 (2018)」と「FRONTIER FRGXR240G/KD4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「FRONTIER FRGXR240G/KD4」と「FRONTIER FRGXH370/KD63 (2018)」を比較すると「FRONTIER FRGXR240G/KD4」はAMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア）で「FRONTIER FRGXH370/KD63 (2018)」は第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア）です。「FRONTIER FRGXR240G/KD4」の性能と比べて「FRONTIER FRGXH370/KD63 (2018)」は非常に高いです。「FRONTIER FRGXH370/KD63 (2018)」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRGXR240G/KD4」よりもすごくよいです。「FRONTIER FRGXH370/KD63 (2018)」は「FRONTIER FRGXR240G/KD4」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「FRONTIER FRGXR240G/KD4」と「FRONTIER FRGXH370/KD63 (2018)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRONTIER FRGXH370/KD63 (2018)」にする上で一つの重要な判断材料となります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXH370/KD63 (2018) | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 54/100 |
FRONTIER FRGXR240G/KD4 (2018) | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア） | 31/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「FRONTIER FRGXH370/KD63 (2018)」と「FRONTIER FRGXR240G/KD4」を比較すると「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は240GBで「FRONTIER FRGXH370/KD63 (2018)」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「FRONTIER FRGXH370/KD63 (2018)」は「FRONTIER FRGXR240G/KD4」より非常に大きい容量です。「FRONTIER FRGXH370/KD63 (2018)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRGXR240G/KD4」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRONTIER FRGXH370/KD63 (2018)」は「FRONTIER FRGXR240G/KD4」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「FRONTIER FRGXH370/KD63 (2018)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRONTIER FRGXR240G/KD4」と「FRONTIER FRGXH370/KD63 (2018)」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は16GBであり「FRONTIER FRGXH370/KD63 (2018)」は8GBです。「FRONTIER FRGXH370/KD63 (2018)」の性能と比べて「FRONTIER FRGXR240G/KD4」はかなり高いです。「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRGXH370/KD63 (2018)」よりも極めて優れていると思います。「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は「FRONTIER FRGXH370/KD63 (2018)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「FRONTIER FRGXR240G/KD4」と「FRONTIER FRGXH370/KD63 (2018)」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRONTIER FRGXR240G/KD4」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRONTIER FRGXR240G/KD4」と「FRONTIER FRGXH370/KD63 (2018)」のメモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRGXH370/KD63 (2018)」は64GBに対して「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は32GBです。32GBの差があります。「FRONTIER FRGXR240G/KD4」と比較して「FRONTIER FRGXH370/KD63 (2018)」はかなり大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRONTIER FRGXH370/KD63 (2018)」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRONTIER FRGXH370/KD63 (2018)」は「FRONTIER FRGXR240G/KD4」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGXH370/KD63 (2018)」は「FRONTIER FRGXR240G/KD4」に比べて非常に優れていると言えます。「FRONTIER FRGXH370/KD63 (2018)」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXH370/KD63 (2018) | 64GB | 90/100 |
FRONTIER FRGXR240G/KD4 (2018) | 32GB | 50/100 |
性能・機能を比較
| FRONTIER FRGXH370/KD63 (2018) | FRONTIER FRGXR240G/KD4 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | miniDisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第8世代 インテル Core i7 8700 | AMD Ryzen 5 2400G |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 4 |
| CPUのコア数 | 6 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro P1000 | Radeon Vega 11 Graphics |
| ビデオメモリー | 4GB | - |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 3 | 0 |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | 1024GB | 240GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
