FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018) と FRONTIER FRGAH370/KD8 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 21:38:09
「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」と「FRONTIER FRGAH370/KD8」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018) | FRONTIER FRGAH370/KD8 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1546位) |
(総合: 371位) | ||
処理性能 | ![]() Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ![]() Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1274GB | ![]() 240GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRGAH370/KD8」と「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」は8GBに対して「FRONTIER FRGAH370/KD8」は16GBです。「FRONTIER FRGAH370/KD8」の性能は「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」より「FRONTIER FRGAH370/KD8」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRONTIER FRGAH370/KD8」は「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「FRONTIER FRGAH370/KD8」の方が「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」よりも遥かに優れているでしょう。「FRONTIER FRGAH370/KD8」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRONTIER FRGAH370/KD8」と「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」をメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」は64GBに対して「FRONTIER FRGAH370/KD8」は64GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018) | 64GB | 90/100 |
FRONTIER FRGAH370/KD8 (2018) | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRGAH370/KD8」は240GBであり「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」は1274GBです。1034GBの大きい差があります。「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」の方が「FRONTIER FRGAH370/KD8」よりもとても大きい容量です。「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRGAH370/KD8」よりも大変優れています。「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」は「FRONTIER FRGAH370/KD8」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」は「FRONTIER FRGAH370/KD8」よりかなり秀でています。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能について比較すると「FRONTIER FRGAH370/KD8」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)であるのに対して「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)です。「FRONTIER FRGAH370/KD8」と「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」の違いはごくわずかです。「FRONTIER FRGAH370/KD8」と比べて「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」はどちらかといえば性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるため「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」の方が多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。
数値としては「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」の方が「FRONTIER FRGAH370/KD8」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 54/100 |
FRONTIER FRGAH370/KD8 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 51/100 |
性能・機能を比較
FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018) | FRONTIER FRGAH370/KD8 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | miniDisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Core i7 8700 | Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 12 |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro P600 | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 2GB | - |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 3 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA | - |
ストレージ容量 | 1274GB | 240GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |