FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018) と FRONTIER FRGXH370/KD3 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:09:05
「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」と「FRONTIER FRGXH370/KD3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018) | FRONTIER FRGXH370/KD3 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1546位) |
(総合: - 位) | ||
処理性能 | ![]() Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ![]() 第8世代 インテル Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1274GB | ![]() 240GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRGXH370/KD3」は240GBであり「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」は1274GBです。1034GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」は「FRONTIER FRGXH370/KD3」より非常に大きい容量です。「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRGXH370/KD3」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」は「FRONTIER FRGXH370/KD3」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRONTIER FRGXH370/KD3」と「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRGXH370/KD3」は16GBであり「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRGXH370/KD3」は「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」に比べてとても高い性能です。「FRONTIER FRGXH370/KD3」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRONTIER FRGXH370/KD3」は「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」よりとても適しています。
実際の利用において「FRONTIER FRGXH370/KD3」と「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRONTIER FRGXH370/KD3」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRGXH370/KD3」は64GBに対して「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」は64GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018) | 64GB | 90/100 |
FRONTIER FRGXH370/KD3 (2018) | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRONTIER FRGXH370/KD3」と「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」の処理性能について比べると「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)であり「FRONTIER FRGXH370/KD3」は第8世代 インテル Core i5 8400(2.8GHz, 6コア)です。「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」と「FRONTIER FRGXH370/KD3」はとても違いがあります。「FRONTIER FRGXH370/KD3」より「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」の方が非常に性能が高いです。「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRGXH370/KD3」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」は「FRONTIER FRGXH370/KD3」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」は「FRONTIER FRGXH370/KD3」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018)」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 54/100 |
FRONTIER FRGXH370/KD3 (2018) | 第8世代 インテル Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 41/100 |
性能・機能を比較
FRONTIER FRGXH370/KD62 (2018) | FRONTIER FRGXH370/KD3 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | miniDisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 第8世代 インテル Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Core i7 8700 | 第8世代 インテル Core i5 8400 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.8GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 9 |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro P600 | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 2GB | - |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 3 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA | - |
ストレージ容量 | 1274GB | 240GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |