FRONTIER FRGAH370/KD13 (2018) と ideacentre 510A 90J00023JP の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:38:25
| FRONTIER FRGAH370/KD13 (2018) | ideacentre 510A 90J00023JP | ||
 |  |
「FRONTIER FRGAH370/KD13 (2018)」と「ideacentre 510A 90J00023JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRONTIER FRGAH370/KD13 (2018) | ideacentre 510A 90J00023JP | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1669位) | ||
| 処理性能 |  4.1Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア） |  1.4AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 |  2.58GB | 2.5 8GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 2.5 32GB | ||
| ストレージ容量 |  1320GB |  2.81024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「ideacentre 510A 90J00023JP」と「FRONTIER FRGAH370/KD13 (2018)」のRAM性能を比較すると「ideacentre 510A 90J00023JP」は8GBに対して「FRONTIER FRGAH370/KD13 (2018)」は8GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRONTIER FRGAH370/KD13 (2018)」と「ideacentre 510A 90J00023JP」のメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGAH370/KD13 (2018)」は64GBで「ideacentre 510A 90J00023JP」は32GBです。「ideacentre 510A 90J00023JP」と「FRONTIER FRGAH370/KD13 (2018)」は非常に違いがあります。「ideacentre 510A 90J00023JP」と比較して「FRONTIER FRGAH370/KD13 (2018)」はかなり大きい容量です。「FRONTIER FRGAH370/KD13 (2018)」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「ideacentre 510A 90J00023JP」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRONTIER FRGAH370/KD13 (2018)」は「ideacentre 510A 90J00023JP」よりかなりオススメだと思います。
「FRONTIER FRGAH370/KD13 (2018)」に決める一つの主な理由となるでしょう。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「ideacentre 510A 90J00023JP」と「FRONTIER FRGAH370/KD13 (2018)」の処理性能について比べると「FRONTIER FRGAH370/KD13 (2018)」はCore i7 9700K(3.6GHz, 8コア）であり「ideacentre 510A 90J00023JP」はAMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア）です。「FRONTIER FRGAH370/KD13 (2018)」と「ideacentre 510A 90J00023JP」はとても違いがあります。「ideacentre 510A 90J00023JP」の性能と比べて「FRONTIER FRGAH370/KD13 (2018)」は非常に高いです。「FRONTIER FRGAH370/KD13 (2018)」は高負荷の処理を行うことができる点において「ideacentre 510A 90J00023JP」よりもすごくよいです。「FRONTIER FRGAH370/KD13 (2018)」は「ideacentre 510A 90J00023JP」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「FRONTIER FRGAH370/KD13 (2018)」は「ideacentre 510A 90J00023JP」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRONTIER FRGAH370/KD13 (2018)」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGAH370/KD13 (2018) | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア） | 82/100 |
ideacentre 510A 90J00023JP | AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア） | 28/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRGAH370/KD13 (2018)」は320GBであり「ideacentre 510A 90J00023JP」は1024GBです。704GBの大きい差があります。「ideacentre 510A 90J00023JP」の方が「FRONTIER FRGAH370/KD13 (2018)」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「ideacentre 510A 90J00023JP」の方が「FRONTIER FRGAH370/KD13 (2018)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「ideacentre 510A 90J00023JP」は「FRONTIER FRGAH370/KD13 (2018)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「ideacentre 510A 90J00023JP」にするための重要な判断材料の一つになります。
性能・機能を比較
| FRONTIER FRGAH370/KD13 (2018) | ideacentre 510A 90J00023JP | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック+グレー |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2016 |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1 | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア） | AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Core i7 9700K | AMD Ryzen 3 2200G |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.5GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 4 |
| CPUのコア数 | 8 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1060 | Radeon Vega 8 Graphics |
| ビデオメモリー | 6GB | - |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 3 | 0 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 320GB | 1024GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 4K対応 | - | ○ |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 4 |
