FRONTIER FRGAH370/KD13 (2018) と FRONTIER FRGAH370/KD8 の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:22:46
「FRONTIER FRGAH370/KD13 (2018)」と「FRONTIER FRGAH370/KD8」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRGAH370/KD13 (2018) | FRONTIER FRGAH370/KD8 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 371位) | ||
処理性能 | ![]() Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) | ![]() Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 320GB | ![]() 240GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「FRONTIER FRGAH370/KD13 (2018)」と「FRONTIER FRGAH370/KD8」を比較すると「FRONTIER FRGAH370/KD8」は240GBで「FRONTIER FRGAH370/KD13 (2018)」は320GBです。80GBの大きい差があります。「FRONTIER FRGAH370/KD13 (2018)」の方が「FRONTIER FRGAH370/KD8」よりもとても大きい容量です。「FRONTIER FRGAH370/KD13 (2018)」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRGAH370/KD8」よりも大変優れています。「FRONTIER FRGAH370/KD13 (2018)」は「FRONTIER FRGAH370/KD8」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「FRONTIER FRGAH370/KD13 (2018)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「FRONTIER FRGAH370/KD8」と「FRONTIER FRGAH370/KD13 (2018)」を比較すると「FRONTIER FRGAH370/KD8」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)で「FRONTIER FRGAH370/KD13 (2018)」はCore i7 9700K(3.6GHz, 8コア)です。「FRONTIER FRGAH370/KD8」の性能と比べて「FRONTIER FRGAH370/KD13 (2018)」は非常に高いです。「FRONTIER FRGAH370/KD13 (2018)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRGAH370/KD8」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「FRONTIER FRGAH370/KD13 (2018)」は「FRONTIER FRGAH370/KD8」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「FRONTIER FRGAH370/KD13 (2018)」は「FRONTIER FRGAH370/KD8」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRONTIER FRGAH370/KD13 (2018)」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGAH370/KD13 (2018) | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) | 82/100 |
FRONTIER FRGAH370/KD8 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 51/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRONTIER FRGAH370/KD8」と「FRONTIER FRGAH370/KD13 (2018)」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRGAH370/KD8」は16GBであり「FRONTIER FRGAH370/KD13 (2018)」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRGAH370/KD8」は「FRONTIER FRGAH370/KD13 (2018)」に比べてとても高い性能です。「FRONTIER FRGAH370/KD8」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRGAH370/KD13 (2018)」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRONTIER FRGAH370/KD8」は「FRONTIER FRGAH370/KD13 (2018)」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRGAH370/KD13 (2018)」と「FRONTIER FRGAH370/KD8」の実用上の差は非常に大きいです。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRONTIER FRGAH370/KD8」と「FRONTIER FRGAH370/KD13 (2018)」をメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGAH370/KD13 (2018)」は64GBに対して「FRONTIER FRGAH370/KD8」は64GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGAH370/KD13 (2018) | 64GB | 90/100 |
FRONTIER FRGAH370/KD8 (2018) | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
FRONTIER FRGAH370/KD13 (2018) | FRONTIER FRGAH370/KD8 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
処理性能 | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Core i7 9700K | Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 12 |
CPUのコア数 | 8 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1060 | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 6GB | - |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 3 | 2 |
ストレージ容量 | 320GB | 240GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |