FRONTIER FRGXH310/KD54 (2018) と FRONTIER FRGXR240G/KD4 の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:16:23
「FRONTIER FRGXH310/KD54 (2018)」と「FRONTIER FRGXR240G/KD4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「FRONTIER FRGXH310/KD54 (2018)」は1274GBに対して「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は240GBです。1034GBものとても大きい違いがあります。「FRONTIER FRGXH310/KD54 (2018)」の方が「FRONTIER FRGXR240G/KD4」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRONTIER FRGXH310/KD54 (2018)」の方が「FRONTIER FRGXR240G/KD4」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRGXH310/KD54 (2018)」は「FRONTIER FRGXR240G/KD4」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGXH310/KD54 (2018)」と「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRONTIER FRGXH310/KD54 (2018)」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRONTIER FRGXR240G/KD4」と「FRONTIER FRGXH310/KD54 (2018)」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRGXH310/KD54 (2018)」は8GBに対して「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は16GBです。「FRONTIER FRGXR240G/KD4」の性能は「FRONTIER FRGXH310/KD54 (2018)」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRGXH310/KD54 (2018)」より「FRONTIER FRGXR240G/KD4」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は「FRONTIER FRGXH310/KD54 (2018)」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGXH310/KD54 (2018)」と「FRONTIER FRGXR240G/KD4」の体感値としての差は非常に大きいです。「FRONTIER FRGXR240G/KD4」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を「FRONTIER FRGXH310/KD54 (2018)」と「FRONTIER FRGXR240G/KD4」を比較すると「FRONTIER FRGXH310/KD54 (2018)」は32GBであり「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は32GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH310/KD54 (2018) | 32GB | 50/100 |
FRONTIER FRGXR240G/KD4 (2018) | 32GB | 50/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRONTIER FRGXH310/KD54 (2018)」と「FRONTIER FRGXR240G/KD4」の処理性能を比較すると「FRONTIER FRGXH310/KD54 (2018)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)であり「FRONTIER FRGXR240G/KD4」はAMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア)です。「FRONTIER FRGXR240G/KD4」より「FRONTIER FRGXH310/KD54 (2018)」の方が非常に性能が高いです。「FRONTIER FRGXH310/KD54 (2018)」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRGXR240G/KD4」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「FRONTIER FRGXH310/KD54 (2018)」は「FRONTIER FRGXR240G/KD4」より適しています。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRGXH310/KD54 (2018)」は「FRONTIER FRGXR240G/KD4」と比較して非常に優れていると言えます。「FRONTIER FRGXH310/KD54 (2018)」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH310/KD54 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 54/100 |
FRONTIER FRGXR240G/KD4 (2018) | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) | 31/100 |
性能・機能を比較
FRONTIER FRGXH310/KD54 (2018) | FRONTIER FRGXR240G/KD4 (2018) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | miniDisplayPort,USB3.0 | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i7 8700 | AMD Ryzen 5 2400G |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 4 |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro P600 | Radeon Vega 11 Graphics |
ビデオメモリー | 2GB | - |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA | - |
ストレージ容量 | 1274GB | 240GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |