ThinkCentre M710q ny 10MQ000VJP と FRONTIER FRBSR240G/KD5 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:30:54
「ThinkCentre M710q ny 10MQ000VJP」と「FRONTIER FRBSR240G/KD5」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ThinkCentre M710q ny 10MQ000VJP | FRONTIER FRBSR240G/KD5 (2018) | |||
総合評価: | 1.1 (総合: 1918位) | 3.1 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 1 Core i3 7100T(3.4GHz, 2コア) | 1.6 AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 1 4GB | 4.3 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 2.5 32GB | 2.5 32GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 4.1 2288GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRBSR240G/KD5」と「ThinkCentre M710q ny 10MQ000VJP」の処理性能を比較すると「FRONTIER FRBSR240G/KD5」はAMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア)であり「ThinkCentre M710q ny 10MQ000VJP」はCore i3 7100T(3.4GHz, 2コア)です。処理性能という点で見てみると「ThinkCentre M710q ny 10MQ000VJP」と比較して「FRONTIER FRBSR240G/KD5」はとても高いです。「FRONTIER FRBSR240G/KD5」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「ThinkCentre M710q ny 10MQ000VJP」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRONTIER FRBSR240G/KD5」は「ThinkCentre M710q ny 10MQ000VJP」より適しています。
実際に使う場面において「FRONTIER FRBSR240G/KD5」は「ThinkCentre M710q ny 10MQ000VJP」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRONTIER FRBSR240G/KD5」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkCentre M710q ny 10MQ000VJP | Core i3 7100T(3.4GHz, 2コア) | 11/100 |
FRONTIER FRBSR240G/KD5 (2018) | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) | 31/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRBSR240G/KD5」と「ThinkCentre M710q ny 10MQ000VJP」のRAM性能を比べると「ThinkCentre M710q ny 10MQ000VJP」は4GBに対して「FRONTIER FRBSR240G/KD5」は16GBです。「FRONTIER FRBSR240G/KD5」の性能は「ThinkCentre M710q ny 10MQ000VJP」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「ThinkCentre M710q ny 10MQ000VJP」より「FRONTIER FRBSR240G/KD5」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRONTIER FRBSR240G/KD5」は「ThinkCentre M710q ny 10MQ000VJP」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「FRONTIER FRBSR240G/KD5」の方が「ThinkCentre M710q ny 10MQ000VJP」よりも遥かに優れているでしょう。「FRONTIER FRBSR240G/KD5」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRBSR240G/KD5」と「ThinkCentre M710q ny 10MQ000VJP」をメモリ最大搭載量を比べると「ThinkCentre M710q ny 10MQ000VJP」は32GBに対して「FRONTIER FRBSR240G/KD5」は32GBです。ほとんど違いはないです。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkCentre M710q ny 10MQ000VJP | 32GB | 50/100 |
FRONTIER FRBSR240G/KD5 (2018) | 32GB | 50/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「FRONTIER FRBSR240G/KD5」と「ThinkCentre M710q ny 10MQ000VJP」を比較すると「ThinkCentre M710q ny 10MQ000VJP」は500GBで「FRONTIER FRBSR240G/KD5」は2288GBです。1788GBの大きい差があります。「FRONTIER FRBSR240G/KD5」の方が「ThinkCentre M710q ny 10MQ000VJP」よりもとても大きい容量です。「FRONTIER FRBSR240G/KD5」は処理速度を快適にできるといった点で「ThinkCentre M710q ny 10MQ000VJP」よりも大変優れています。「FRONTIER FRBSR240G/KD5」は「ThinkCentre M710q ny 10MQ000VJP」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「FRONTIER FRBSR240G/KD5」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
ThinkCentre M710q ny 10MQ000VJP | FRONTIER FRBSR240G/KD5 (2018) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Personal 2016 | - |
接続端子 | DisplayPort,USB3.0 | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | Core i3 7100T(3.4GHz, 2コア) | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i3 7100T | AMD Ryzen 5 2400G |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 3 | 4 |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 630 | Radeon Vega 11 Graphics |
ビデオメモリー | 1740.0MB | - |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 500GB | 2288GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
4K対応 | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |