FRONTIER FRBSH310M/KD10 (2018) と FRONTIER FRGAH270/KD32 の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:32:54
| FRONTIER FRBSH310M/KD10 (2018) | FRONTIER FRGAH270/KD32 (2018) | ||
 |  |
「FRONTIER FRBSH310M/KD10 (2018)」と「FRONTIER FRGAH270/KD32」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRONTIER FRBSH310M/KD10 (2018)」と「FRONTIER FRGAH270/KD32」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRGAH270/KD32」は8GBに対して「FRONTIER FRBSH310M/KD10 (2018)」は16GBです。「FRONTIER FRBSH310M/KD10 (2018)」の性能は「FRONTIER FRGAH270/KD32」と比較してとても高いです。「FRONTIER FRBSH310M/KD10 (2018)」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRGAH270/KD32」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRONTIER FRBSH310M/KD10 (2018)」は「FRONTIER FRGAH270/KD32」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGAH270/KD32」と「FRONTIER FRBSH310M/KD10 (2018)」の体感値としての差は非常に大きいです。「FRONTIER FRBSH310M/KD10 (2018)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRBSH310M/KD10 (2018)」は32GBに対して「FRONTIER FRGAH270/KD32」は64GBです。32GBの差があります。「FRONTIER FRBSH310M/KD10 (2018)」の容量と比較して「FRONTIER FRGAH270/KD32」は非常に大きいです。「FRONTIER FRGAH270/KD32」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRBSH310M/KD10 (2018)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRGAH270/KD32」は「FRONTIER FRBSH310M/KD10 (2018)」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRONTIER FRBSH310M/KD10 (2018)」と「FRONTIER FRGAH270/KD32」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRONTIER FRGAH270/KD32」に決める上で一つの主な判断材料となります。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRBSH310M/KD10 (2018) | 32GB | 50/100 |
FRONTIER FRGAH270/KD32 (2018) | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能について「FRONTIER FRBSH310M/KD10 (2018)」と「FRONTIER FRGAH270/KD32」を比較すると「FRONTIER FRGAH270/KD32」はCore i5 7400(3.0GHz, 4コア）で「FRONTIER FRBSH310M/KD10 (2018)」は第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「FRONTIER FRGAH270/KD32」と比較して「FRONTIER FRBSH310M/KD10 (2018)」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRONTIER FRGAH270/KD32」より「FRONTIER FRBSH310M/KD10 (2018)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「FRONTIER FRBSH310M/KD10 (2018)」は「FRONTIER FRGAH270/KD32」よりとても適しています。
実際の利用において「FRONTIER FRGAH270/KD32」と「FRONTIER FRBSH310M/KD10 (2018)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRONTIER FRBSH310M/KD10 (2018)」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRBSH310M/KD10 (2018) | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 53/100 |
FRONTIER FRGAH270/KD32 (2018) | Core i5 7400(3.0GHz, 4コア） | 27/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「FRONTIER FRBSH310M/KD10 (2018)」と「FRONTIER FRGAH270/KD32」を比較すると「FRONTIER FRGAH270/KD32」は250GBで「FRONTIER FRBSH310M/KD10 (2018)」は2298GBです。2048GBの大きい差があります。「FRONTIER FRBSH310M/KD10 (2018)」の方が「FRONTIER FRGAH270/KD32」よりもとても大きい容量です。「FRONTIER FRBSH310M/KD10 (2018)」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRGAH270/KD32」よりも大変優れています。「FRONTIER FRBSH310M/KD10 (2018)」は「FRONTIER FRGAH270/KD32」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「FRONTIER FRBSH310M/KD10 (2018)」にするための重要な判断材料の一つになります。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
FRONTIER FRBSH310M/KD10 (2018)
性能・機能を比較
| FRONTIER FRBSH310M/KD10 (2018) | FRONTIER FRGAH270/KD32 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 |
| 処理性能 | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | Core i5 7400(3.0GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第8世代 インテル Core i7 8700 | Core i5 7400 |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.0GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 6 |
| CPUのコア数 | 6 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | GeForce GTX 1050 |
| ビデオメモリー | - | 2GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 3 |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | 2298GB | 250GB |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
