iiyama Stl-M012-i3-NX (2016) と SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W の評価を比較

作成日時: 2024-05-13 22:47:59

iiyama Stl-M012-i3-NX (2016)SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W
iiyama Stl-M012-i3-NX (2016)SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W

「iiyama Stl-M012-i3-NX (2016)」と「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

iiyama Stl-M012-i3-NX (2016)SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W
iiyama Stl-M012-i3-NX (2016)SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W
iiyama Stl-M012-i3-NX (2016)SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W
総合評価:
処理性能rating-image1
Core i3 6100(3.7GHz, 2コア)
rating-image1
インテル Celeron G4930(3.2GHz, 2コア)
RAM性能rating-image2.2
8GB
rating-image1
4GB
ストレージ容量rating-image2.8
1024GB
rating-image1
240GB

より詳細に比較

評価や特徴を比較

メモリー

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

「iiyama Stl-M012-i3-NX (2016)」と「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W」のRAM性能を比べると「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W」は4GBに対して「iiyama Stl-M012-i3-NX (2016)」は8GBです。「iiyama Stl-M012-i3-NX (2016)」の性能は「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W」より「iiyama Stl-M012-i3-NX (2016)」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「iiyama Stl-M012-i3-NX (2016)」は「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W」よりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W」と「iiyama Stl-M012-i3-NX (2016)」の実用上の差は非常に大きいです。

RAM性能評価
iiyama Stl-M012-i3-NX (2016)
8GB43/100
SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W
4GB6/100

ストレージ

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量を比べると「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W」は240GBであり「iiyama Stl-M012-i3-NX (2016)」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「iiyama Stl-M012-i3-NX (2016)」は「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W」より非常に大きい容量です。「iiyama Stl-M012-i3-NX (2016)」は処理速度を快適にできるといった点で「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W」よりも大変優れています。「iiyama Stl-M012-i3-NX (2016)」は「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「iiyama Stl-M012-i3-NX (2016)」は「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W」よりかなり秀でています。「iiyama Stl-M012-i3-NX (2016)」にするための主な理由の一つになると思います。

ストレージ容量評価
iiyama Stl-M012-i3-NX (2016)
1024GB55/100
SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W
240GB7/100

性能

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W」と「iiyama Stl-M012-i3-NX (2016)」の処理性能を比べると「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W」はインテル Celeron G4930(3.2GHz, 2コア)で「iiyama Stl-M012-i3-NX (2016)」はCore i3 6100(3.7GHz, 2コア)です。「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W」より「iiyama Stl-M012-i3-NX (2016)」の方がわずかに性能が高いです。「iiyama Stl-M012-i3-NX (2016)」は高負荷の処理を行うことができる点で「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。

どちらかといえば「SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W」より「iiyama Stl-M012-i3-NX (2016)」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。

処理性能評価
iiyama Stl-M012-i3-NX (2016)
Core i3 6100(3.7GHz, 2コア)10/100
SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W
インテル Celeron G4930(3.2GHz, 2コア)8/100

性能・機能を比較

iiyama Stl-M012-i3-NX (2016)SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W
画像iiyama Stl-M012-i3-NX (2016)SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W
ブラックブラック
OSWindows 10 Home 64bitWindows 10 Home 64bit
搭載ドライブDVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL -
DVDドライブ -
接続端子HDMI端子,USB3.0HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0)
処理性能Core i3 6100(3.7GHz, 2コア)インテル Celeron G4930(3.2GHz, 2コア)
CPUの型番Core i3 6100インテル Celeron G4930
CPUの周波数3.7GHz3.2GHz
CPUの三次キャッシュメモリ32
CPUのコア数22
グラフィックボードの型番GeForce GTX 750TiIntel UHD Graphics 610
RAM性能8GB4GB
RAM性能8GB4GB
メモリの対応規格DDR4 PC4-17000DDR4 PC4-19200
全メモリスロット数22
空メモリスロット数01
HDDの対応規格SATA -
ストレージ容量1024GB240GB
有線通信規格1000BASE1000BASE

価格をチェックする

iiyama Stl-M012-i3-NX (2016) の関連記事
SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W の関連記事

iiyama Stl-M012-i3-NX (2016) と評価が同程度のデスクトップを探す

iiyama Stl-M012-i3-NX (2016) の関連記事
SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W の関連記事

SOLUTION-ILH3-C-UCS Celeron G4930/120W と評価が同程度のデスクトップを探す