FRONTIER FRGXH370/KD61 (2018) と DAIV-DGZ520E2 の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:32:36
| FRONTIER FRGXH370/KD61 (2018) | マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2 (2018) | ||
 |  |
「FRONTIER FRGXH370/KD61 (2018)」と「DAIV-DGZ520E2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRONTIER FRGXH370/KD61 (2018) | マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 451位) | ||
| 処理性能 |  2.7Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |  1.8Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | ||
| ビデオメモリー |  12GB | 1 2GB | ||
| RAM性能 |  2.58GB | 2.3 8GB | ||
| メモリ最大搭載量 |  4.564GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「DAIV-DGZ520E2」と「FRONTIER FRGXH370/KD61 (2018)」の処理性能について比べると「FRONTIER FRGXH370/KD61 (2018)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）であり「DAIV-DGZ520E2」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア）です。「DAIV-DGZ520E2」の性能と比べて「FRONTIER FRGXH370/KD61 (2018)」は非常に高いです。「FRONTIER FRGXH370/KD61 (2018)」は高負荷の処理を行うことができる点において「DAIV-DGZ520E2」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRONTIER FRGXH370/KD61 (2018)」は「DAIV-DGZ520E2」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「DAIV-DGZ520E2」と「FRONTIER FRGXH370/KD61 (2018)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRONTIER FRGXH370/KD61 (2018)」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXH370/KD61 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 54/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2 (2018) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | 36/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーについて「FRONTIER FRGXH370/KD61 (2018)」と「DAIV-DGZ520E2」を比較すると「DAIV-DGZ520E2」は2GBで「FRONTIER FRGXH370/KD61 (2018)」は2GBです。「DAIV-DGZ520E2」も「FRONTIER FRGXH370/KD61 (2018)」もほとんど同一です。感じられるほどの差はゼロでしょう。
別の視点で決める方がよいでしょう。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「DAIV-DGZ520E2」と「FRONTIER FRGXH370/KD61 (2018)」をRAM性能について比べると「DAIV-DGZ520E2」は8GBであるのに対して「FRONTIER FRGXH370/KD61 (2018)」は8GBです。「DAIV-DGZ520E2」と「FRONTIER FRGXH370/KD61 (2018)」の違いは少ししかありません。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRGXH370/KD61 (2018)」は「DAIV-DGZ520E2」と比較してわずかに高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「FRONTIER FRGXH370/KD61 (2018)」の方が「DAIV-DGZ520E2」よりも多少は良いかと思います。とはいえ同時に複数のタスクを作業するときよっぽど気になる人でないと体感できるほどの差は無いと言えるます。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を「FRONTIER FRGXH370/KD61 (2018)」と「DAIV-DGZ520E2」を比較すると「FRONTIER FRGXH370/KD61 (2018)」は64GBであり「DAIV-DGZ520E2」は64GBです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
別の角度で比べる方がいいでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXH370/KD61 (2018) | 64GB | 90/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2 (2018) | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「FRONTIER FRGXH370/KD61 (2018)」と「DAIV-DGZ520E2」を比較すると「FRONTIER FRGXH370/KD61 (2018)」は1024GBであるのに対して「DAIV-DGZ520E2」は1024GBです。「DAIV-DGZ520E2」と「FRONTIER FRGXH370/KD61 (2018)」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
FRONTIER FRGXH370/KD61 (2018)
性能・機能を比較
| FRONTIER FRGXH370/KD61 (2018) | マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | miniDisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 |
| 処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | Core i7 8700 | Core i5 8400 |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.8GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 9 |
| CPUのコア数 | 6 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro P600 | GeForce GTX 1050 |
| ビデオメモリー | 2GB | 2GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 3 | 3 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA600 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
