LUV MACHINES LM-iH430SN-S1-KK と GIGABYTE(GB-BACE3000-FT) の評価を徹底比較

作成日時: 2024-05-13 23:07:34

LUV MACHINES LM-iH430SN-S1-KKGIGABYTE GB-BACE3000-FT (2016)
LUV MACHINES LM-iH430SN-S1-KKGIGABYTE GB-BACE3000-FT (2016)

「LUV MACHINES LM-iH430SN-S1-KK」と「GIGABYTE(GB-BACE3000-FT)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

LUV MACHINES LM-iH430SN-S1-KKGIGABYTE GB-BACE3000-FT (2016)
LUV MACHINES LM-iH430SN-S1-KKGIGABYTE GB-BACE3000-FT (2016)
LUV MACHINES LM-iH430SN-S1-KKGIGABYTE GB-BACE3000-FT (2016)
総合評価:

より詳細に比較

評価や特徴を比較

画面

4Kについて

「LUV MACHINES LM-iH430SN-S1-KK」も「GIGABYTE(GB-BACE3000-FT)」も4Kに対応しているデスクトップです。

メモリー

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

RAM性能を「GIGABYTE(GB-BACE3000-FT)」と「LUV MACHINES LM-iH430SN-S1-KK」を比較すると「GIGABYTE(GB-BACE3000-FT)」は2GBに対して「LUV MACHINES LM-iH430SN-S1-KK」は4GBです。わずかに差しかありません。「GIGABYTE(GB-BACE3000-FT)」と比較して「LUV MACHINES LM-iH430SN-S1-KK」は多少性能が高いです。「LUV MACHINES LM-iH430SN-S1-KK」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる点で「GIGABYTE(GB-BACE3000-FT)」よりも多少よいといえそうです。しかしながらより多くの作業を的確に処理するのに体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思います。

RAM性能評価
LUV MACHINES LM-iH430SN-S1-KK
4GB3/100
GIGABYTE GB-BACE3000-FT (2016)
2GB0/100

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

「GIGABYTE(GB-BACE3000-FT)」と「LUV MACHINES LM-iH430SN-S1-KK」のメモリ最大搭載量について比べると「LUV MACHINES LM-iH430SN-S1-KK」は32GBに対して「GIGABYTE(GB-BACE3000-FT)」は8GBです。24GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「GIGABYTE(GB-BACE3000-FT)」と比較して「LUV MACHINES LM-iH430SN-S1-KK」は非常に大きいです。「LUV MACHINES LM-iH430SN-S1-KK」は高負荷の処理を行うことができる点において「GIGABYTE(GB-BACE3000-FT)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「LUV MACHINES LM-iH430SN-S1-KK」は「GIGABYTE(GB-BACE3000-FT)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「LUV MACHINES LM-iH430SN-S1-KK」は「GIGABYTE(GB-BACE3000-FT)」に比べて非常に優れていると言えます。

メモリ最大搭載量評価
LUV MACHINES LM-iH430SN-S1-KK
32GB50/100
GIGABYTE GB-BACE3000-FT (2016)
8GB0/100

ストレージ

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

「LUV MACHINES LM-iH430SN-S1-KK」と「GIGABYTE(GB-BACE3000-FT)」のストレージ容量について比較すると「GIGABYTE(GB-BACE3000-FT)」は32GBに対して「LUV MACHINES LM-iH430SN-S1-KK」は120GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。

ほかの角度で選ぶことをおすすめします。

ストレージ容量評価
LUV MACHINES LM-iH430SN-S1-KK
120GB0/100
GIGABYTE GB-BACE3000-FT (2016)
32GB0/100

性能

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「LUV MACHINES LM-iH430SN-S1-KK」と「GIGABYTE(GB-BACE3000-FT)」の処理性能を比較すると「LUV MACHINES LM-iH430SN-S1-KK」は第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア)であり「GIGABYTE(GB-BACE3000-FT)」はCeleron Dual-Core N3000(1.0GHz, 2コア)です。「GIGABYTE(GB-BACE3000-FT)」より「LUV MACHINES LM-iH430SN-S1-KK」の方が非常に性能が高いです。「LUV MACHINES LM-iH430SN-S1-KK」は高負荷の処理を行うことができる点において「GIGABYTE(GB-BACE3000-FT)」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「LUV MACHINES LM-iH430SN-S1-KK」は「GIGABYTE(GB-BACE3000-FT)」より適しています。

実際に使うことを想定したとき「GIGABYTE(GB-BACE3000-FT)」と比べて「LUV MACHINES LM-iH430SN-S1-KK」は遥かに秀でています。「LUV MACHINES LM-iH430SN-S1-KK」に決める主な理由の一つになります。

処理性能評価
LUV MACHINES LM-iH430SN-S1-KK
第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア)19/100
GIGABYTE GB-BACE3000-FT (2016)
Celeron Dual-Core N3000(1.0GHz, 2コア)0/100

性能・機能を比較

LUV MACHINES LM-iH430SN-S1-KKGIGABYTE GB-BACE3000-FT (2016)
画像LUV MACHINES LM-iH430SN-S1-KKGIGABYTE GB-BACE3000-FT (2016)
ブラックブラック
OSWindows 10 Home 64bitWindows 10 Home 64bit
接続端子USB3.0HDMI端子,USB3.0
処理性能第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア)Celeron Dual-Core N3000(1.0GHz, 2コア)
CPUの型番第6世代 インテル Core i5 6400Celeron Dual-Core N3000
CPUの周波数2.7GHz1.0GHz
CPUの二次キャッシュメモリ - 2
CPUの三次キャッシュメモリ6 -
CPUのコア数42
グラフィックボードの型番Intel HD Graphics 530 -
RAM性能4GB2GB
RAM性能4GB2GB
メモリ最大搭載量32GB8GB
メモリの対応規格DDR4 PC4-17000DDR3L
全メモリスロット数2 -
空メモリスロット数1 -
ストレージ容量120GB32GB
4K対応
無線LAN対応 -
無線LAN規格 - a/b/g/n/ac
有線通信規格1000BASE1000BASE

価格をチェックする

LUV MACHINES LM-iH430SN-S1-KK の関連記事
GIGABYTE(GB-BACE3000-FT) の関連記事

LUV MACHINES LM-iH430SN-S1-KK と評価が同程度のデスクトップを探す

LUV MACHINES LM-iH430SN-S1-KK の関連記事
GIGABYTE(GB-BACE3000-FT) の関連記事

GIGABYTE(GB-BACE3000-FT) と評価が同程度のデスクトップを探す