GIGABYTE GB-BSi7HT-6500-QA-BW (2016) と GIGABYTE(GB-BACE3000-FT) の評価を徹底比較

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

「GIGABYTE(GB-BACE3000-FT)」と「GIGABYTE GB-BSi7HT-6500-QA-BW (2016)」をRAM性能について比べると「GIGABYTE(GB-BACE3000-FT)」は2GBであるのに対して「GIGABYTE GB-BSi7HT-6500-QA-BW (2016)」は4GBです。違いはわずかです。「GIGABYTE(GB-BACE3000-FT)」と比較して「GIGABYTE GB-BSi7HT-6500-QA-BW (2016)」は多少性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるという点で「GIGABYTE GB-BSi7HT-6500-QA-BW (2016)」の方が多少は良いといえなくもありません。とはいえ同時に複数のタスクを作業するときよっぽど気になる人でないと体感できるほどの差は無いと言えるます。

数値としては「GIGABYTE(GB-BACE3000-FT)」より「GIGABYTE GB-BSi7HT-6500-QA-BW (2016)」の方が高いですが基本的には体感差はほとんど感じません。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

「GIGABYTE GB-BSi7HT-6500-QA-BW (2016)」と「GIGABYTE(GB-BACE3000-FT)」のメモリ最大搭載量を比べると「GIGABYTE GB-BSi7HT-6500-QA-BW (2016)」は32GBで「GIGABYTE(GB-BACE3000-FT)」は8GBです。24GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「GIGABYTE(GB-BACE3000-FT)」と比較して「GIGABYTE GB-BSi7HT-6500-QA-BW (2016)」は非常に大きいです。「GIGABYTE GB-BSi7HT-6500-QA-BW (2016)」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「GIGABYTE(GB-BACE3000-FT)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「GIGABYTE GB-BSi7HT-6500-QA-BW (2016)」は「GIGABYTE(GB-BACE3000-FT)」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「GIGABYTE(GB-BACE3000-FT)」と「GIGABYTE GB-BSi7HT-6500-QA-BW (2016)」の実用においての差は遥かに大きいです。「GIGABYTE GB-BSi7HT-6500-QA-BW (2016)」に決める一つの主な理由となるでしょう。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「GIGABYTE GB-BSi7HT-6500-QA-BW (2016)」と「GIGABYTE(GB-BACE3000-FT)」を処理性能を比較すると「GIGABYTE(GB-BACE3000-FT)」はCeleron Dual-Core N3000(1.0GHz, 2コア）であり「GIGABYTE GB-BSi7HT-6500-QA-BW (2016)」は第6世代 インテル Core i7 6500U(2.5GHz, 2コア）です。やや違いは大きいです。「GIGABYTE(GB-BACE3000-FT)」の性能より「GIGABYTE GB-BSi7HT-6500-QA-BW (2016)」の方が比較的高いです。3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「GIGABYTE(GB-BACE3000-FT)」より「GIGABYTE GB-BSi7HT-6500-QA-BW (2016)」の方がやや秀でていると思います。「GIGABYTE GB-BSi7HT-6500-QA-BW (2016)」は「GIGABYTE(GB-BACE3000-FT)」より素早い動作で演算処理するようなときに比較的オススメです。

実際の利用において「GIGABYTE GB-BSi7HT-6500-QA-BW (2016)」は「GIGABYTE(GB-BACE3000-FT)」と比較して多少良いです。「GIGABYTE GB-BSi7HT-6500-QA-BW (2016)」が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないです。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

「GIGABYTE GB-BSi7HT-6500-QA-BW (2016)」と「GIGABYTE(GB-BACE3000-FT)」のストレージ容量を比べると「GIGABYTE(GB-BACE3000-FT)」は32GBで「GIGABYTE GB-BSi7HT-6500-QA-BW (2016)」は120GBです。ほとんど違いはありません。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。

無線LANについて

無線LANに対応しているデスクトップは配線せずにインターネットな接続できる点で秀でていると言えるかもしれません。無線でインターネットに繋げるので、ケーブルが邪魔だと感じる事が多い人が使用するときに向いています。

「GIGABYTE(GB-BACE3000-FT)」も「GIGABYTE GB-BSi7HT-6500-QA-BW (2016)」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため「GIGABYTE GB-BSi7HT-6500-QA-BW (2016)」も「GIGABYTE(GB-BACE3000-FT)」も無線通信にてPC接続できる点において秀でていると思います。どちらもケーブルが不必要なので設置場所を選ばずインターネットを利用したいような時におすすめといえるかもしれません。

4Kについて

「GIGABYTE GB-BSi7HT-6500-QA-BW (2016)」も「GIGABYTE(GB-BACE3000-FT)」も4Kに対応しているデスクトップです。