Pavilion 27-a170jp (タッチ対応) と FRONTIER FRBSR240G/KD3 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:44:05
| Pavilion 27-a170jp (タッチ対応) | FRONTIER FRBSR240G/KD3 (2018) | ||
 |  |
「Pavilion 27-a170jp (タッチ対応)」と「FRONTIER FRBSR240G/KD3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRBSR240G/KD3」は1264GBであり「Pavilion 27-a170jp (タッチ対応)」は2048GBです。784GBの大きい差があります。「Pavilion 27-a170jp (タッチ対応)」の方が「FRONTIER FRBSR240G/KD3」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「Pavilion 27-a170jp (タッチ対応)」の方が「FRONTIER FRBSR240G/KD3」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「Pavilion 27-a170jp (タッチ対応)」は「FRONTIER FRBSR240G/KD3」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「Pavilion 27-a170jp (タッチ対応)」と「FRONTIER FRBSR240G/KD3」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Pavilion 27-a170jp (タッチ対応)」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「Pavilion 27-a170jp (タッチ対応)」と「FRONTIER FRBSR240G/KD3」を比較すると「Pavilion 27-a170jp (タッチ対応)」は第6世代 インテル Core i7 6700T(2.8GHz, 4コア）で「FRONTIER FRBSR240G/KD3」は第1世代 AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア）です。「FRONTIER FRBSR240G/KD3」は「Pavilion 27-a170jp (タッチ対応)」と比較してかなり性能が高いです。「FRONTIER FRBSR240G/KD3」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Pavilion 27-a170jp (タッチ対応)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRONTIER FRBSR240G/KD3」は「Pavilion 27-a170jp (タッチ対応)」より適しています。
実際の利用において「Pavilion 27-a170jp (タッチ対応)」と「FRONTIER FRBSR240G/KD3」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRONTIER FRBSR240G/KD3」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Pavilion 27-a170jp (タッチ対応) | 第6世代 インテル Core i7 6700T(2.8GHz, 4コア） | 21/100 |
FRONTIER FRBSR240G/KD3 (2018) | 第1世代 AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア） | 31/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能について「Pavilion 27-a170jp (タッチ対応)」と「FRONTIER FRBSR240G/KD3」を比べると「Pavilion 27-a170jp (タッチ対応)」は8GBに対して「FRONTIER FRBSR240G/KD3」は8GBです。わずかに差しかありません。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRBSR240G/KD3」は「Pavilion 27-a170jp (タッチ対応)」と比較してわずかに高いです。「FRONTIER FRBSR240G/KD3」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる点で「Pavilion 27-a170jp (タッチ対応)」よりも多少よいといえそうです。データの打ち込み作業などマルチタスクをするとき、実用上の差はほとんど無いでしょう。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を比べると「Pavilion 27-a170jp (タッチ対応)」は16GBに対して「FRONTIER FRBSR240G/KD3」は32GBです。16GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量について「Pavilion 27-a170jp (タッチ対応)」と比較して「FRONTIER FRBSR240G/KD3」は非常に大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRONTIER FRBSR240G/KD3」の方が非常に優秀と言えそうです。「FRONTIER FRBSR240G/KD3」は「Pavilion 27-a170jp (タッチ対応)」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「Pavilion 27-a170jp (タッチ対応)」と「FRONTIER FRBSR240G/KD3」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRONTIER FRBSR240G/KD3」に決める一つの主な理由となるでしょう。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
Pavilion 27-a170jp (タッチ対応)
性能・機能を比較
| Pavilion 27-a170jp (タッチ対応) | FRONTIER FRBSR240G/KD3 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブリザードホワイト | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | BD-R/RE/BD-RDL/REDL/BD-RXL/REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| ブルーレイドライブ | ○ | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.0 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | 第6世代 インテル Core i7 6700T(2.8GHz, 4コア） | 第1世代 AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第6世代 インテル Core i7 6700T | 第1世代 AMD Ryzen 5 2400G |
| CPUの周波数 | 2.8GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 4 |
| CPUのコア数 | 4 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce 930MX | Radeon Vega 11 Graphics |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 16GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 1 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA |
| ストレージ容量 | 2048GB | 1264GB |
| HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
| 画面サイズ | 27インチ | - |
| 画面解像度 | 1920×1080 | - |
| タッチパネル | ○ | - |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| スピーカー搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
