FRONTIER FRGXH310/KD53 (2018) と FRONTIER FRBSR220G/KD4 の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:47:18
| FRONTIER FRGXH310/KD53 (2018) | FRONTIER FRBSR220G/KD4 (2018) | ||
 |  |
「FRONTIER FRGXH310/KD53 (2018)」と「FRONTIER FRBSR220G/KD4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRONTIER FRBSR220G/KD4」と「FRONTIER FRGXH310/KD53 (2018)」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRGXH310/KD53 (2018)」は8GBに対して「FRONTIER FRBSR220G/KD4」は16GBです。「FRONTIER FRGXH310/KD53 (2018)」と比較して「FRONTIER FRBSR220G/KD4」はとても高いです。「FRONTIER FRBSR220G/KD4」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRGXH310/KD53 (2018)」よりも極めて優れていると思います。「FRONTIER FRBSR220G/KD4」は「FRONTIER FRGXH310/KD53 (2018)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「FRONTIER FRBSR220G/KD4」の方が「FRONTIER FRGXH310/KD53 (2018)」よりも遥かに優れているでしょう。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を「FRONTIER FRGXH310/KD53 (2018)」と「FRONTIER FRBSR220G/KD4」を比較すると「FRONTIER FRGXH310/KD53 (2018)」は32GBであり「FRONTIER FRBSR220G/KD4」は32GBです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXH310/KD53 (2018) | 32GB | 50/100 |
FRONTIER FRBSR220G/KD4 (2018) | 32GB | 50/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「FRONTIER FRGXH310/KD53 (2018)」は1024GBに対して「FRONTIER FRBSR220G/KD4」は240GBです。784GBの大きい差があります。「FRONTIER FRGXH310/KD53 (2018)」の方が「FRONTIER FRBSR220G/KD4」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRONTIER FRGXH310/KD53 (2018)」の方が「FRONTIER FRBSR220G/KD4」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRGXH310/KD53 (2018)」は「FRONTIER FRBSR220G/KD4」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGXH310/KD53 (2018)」と「FRONTIER FRBSR220G/KD4」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRONTIER FRGXH310/KD53 (2018)」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRGXH310/KD53 (2018)」と「FRONTIER FRBSR220G/KD4」の処理性能を比較すると「FRONTIER FRGXH310/KD53 (2018)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）であり「FRONTIER FRBSR220G/KD4」はAMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア）です。「FRONTIER FRBSR220G/KD4」より「FRONTIER FRGXH310/KD53 (2018)」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRONTIER FRBSR220G/KD4」より「FRONTIER FRGXH310/KD53 (2018)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRONTIER FRGXH310/KD53 (2018)」は「FRONTIER FRBSR220G/KD4」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRBSR220G/KD4」と比べて「FRONTIER FRGXH310/KD53 (2018)」は遥かに秀でています。「FRONTIER FRGXH310/KD53 (2018)」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXH310/KD53 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 54/100 |
FRONTIER FRBSR220G/KD4 (2018) | AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア） | 24/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
FRONTIER FRGXH310/KD53 (2018)
性能・機能を比較
| FRONTIER FRGXH310/KD53 (2018) | FRONTIER FRBSR220G/KD4 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | miniDisplayPort,USB3.0 | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Core i7 8700 | AMD Ryzen 3 2200G |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.5GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 4 |
| CPUのコア数 | 6 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro P600 | Radeon Vega 8 Graphics |
| ビデオメモリー | 2GB | - |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 0 |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | 1024GB | 240GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
