Endeavor Pro5900 3DCG制作Select と SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:14:26
「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」と「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Endeavor Pro5900 3DCG制作Select | SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1125位) |
(総合: - 位) | ||
処理性能 | ![]() Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ![]() 第9世代 インテル Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 8GB | ![]() 2GB | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 2080GB | ![]() 1296GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」と「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」の処理性能について比べると「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」は第9世代 インテル Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア)であり「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)です。「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」と「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」はとても違いがあります。「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」より「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」より「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」は「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面で「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」と「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」は実用上非常に大きい違いがあります。「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor Pro5900 3DCG制作Select | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 53/100 |
SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用 | 第9世代 インテル Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア) | 88/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーを「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」と「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」を比較すると「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」は8GBであるのに対して「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」は2GBです。「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」は「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」よりかなりVRAMが大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」の方がすごく秀でているかもしれません。「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」は「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」より「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」の方がとても優れています。「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor Pro5900 3DCG制作Select | 8GB | 84/100 |
SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用 | 2GB | 9/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」も「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」と「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」のRAM性能を比べると「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」は32GBに対して「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」は16GBです。「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」と「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」はやや差があります。RAM性能という視点において「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」の方が「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」よりも比較的高い性能です。処理速度を落とさずに作業できる為「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」の方がどちらかと言うとよい部類に入るかと思います。「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」は「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」より同時に複数のタスクを作業するときにややおすすめだと思います。
実際に使う場面で「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」と「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」は実用においてやや大きい差があります。「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」より「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」が良いと言えます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor Pro5900 3DCG制作Select | 32GB | 98/100 |
SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用 | 16GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」と「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」を比較すると「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」は1296GBで「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」は2080GBです。ストレージ容量という角度で見ると「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」は「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」より非常に大きい容量です。「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」は沢山の画像や文書を保存できる点において「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」は「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」は「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」よりかなり秀でています。「Endeavor Pro5900 3DCG制作Select」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
Endeavor Pro5900 3DCG制作Select | SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ホワイト | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | BD-R/RE/BD-RDL/REDL/BD-RXL/REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
ブルーレイドライブ | ○ | - |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 第9世代 インテル Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Core i7 8700 | 第9世代 インテル Core i9 9900K |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.6GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 16 |
CPUのコア数 | 6 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1070Ti | GeForce GTX 1050 |
ビデオメモリー | 8GB | 2GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA |
ストレージ容量 | 2080GB | 1296GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
4K対応 | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |