マウスコンピューター DAIV-DGX750H5-M2SH2 RTX2070 と Endeavor MR4800E の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:27:34
「マウスコンピューター DAIV-DGX750H5-M2SH2 RTX2070」と「Endeavor MR4800E」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
マウスコンピューター DAIV-DGX750H5-M2SH2 RTX2070 | EPSON DIRECT Endeavor MR4800E | |||
総合評価: | 4.6 (総合: - 位) | 1.5 (総合: 769位) | ||
処理性能 | 4.6 Core i9 7900X(3.3GHz, 10コア) | 1 Pentium Gold G5400(3.7GHz, 2コア) | ||
ビデオメモリー | 4.2 8GB | 1 2.0732421875GB | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 1 4GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 4.1 2288GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「マウスコンピューター DAIV-DGX750H5-M2SH2 RTX2070」と「Endeavor MR4800E」を比べると「Endeavor MR4800E」は500GBに対して「マウスコンピューター DAIV-DGX750H5-M2SH2 RTX2070」は2288GBです。1788GBものとても大きい違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「マウスコンピューター DAIV-DGX750H5-M2SH2 RTX2070」は「Endeavor MR4800E」より非常に大きい容量です。「マウスコンピューター DAIV-DGX750H5-M2SH2 RTX2070」は沢山の画像や文書を保存できる点において「Endeavor MR4800E」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「マウスコンピューター DAIV-DGX750H5-M2SH2 RTX2070」は「Endeavor MR4800E」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「マウスコンピューター DAIV-DGX750H5-M2SH2 RTX2070」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
画面
4Kについて
「マウスコンピューター DAIV-DGX750H5-M2SH2 RTX2070」も「Endeavor MR4800E」も4Kに対応しているデスクトップです。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「Endeavor MR4800E」と「マウスコンピューター DAIV-DGX750H5-M2SH2 RTX2070」を比較すると「Endeavor MR4800E」はPentium Gold G5400(3.7GHz, 2コア)で「マウスコンピューター DAIV-DGX750H5-M2SH2 RTX2070」はCore i9 7900X(3.3GHz, 10コア)です。「Endeavor MR4800E」の性能と比べて「マウスコンピューター DAIV-DGX750H5-M2SH2 RTX2070」は非常に高いです。「マウスコンピューター DAIV-DGX750H5-M2SH2 RTX2070」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Endeavor MR4800E」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「マウスコンピューター DAIV-DGX750H5-M2SH2 RTX2070」は「Endeavor MR4800E」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「マウスコンピューター DAIV-DGX750H5-M2SH2 RTX2070」は「Endeavor MR4800E」に比べてかなり秀でていると言えます。「マウスコンピューター DAIV-DGX750H5-M2SH2 RTX2070」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGX750H5-M2SH2 RTX2070 | Core i9 7900X(3.3GHz, 10コア) | 92/100 |
EPSON DIRECT Endeavor MR4800E | Pentium Gold G5400(3.7GHz, 2コア) | 11/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
ビデオメモリーについて比較すると「マウスコンピューター DAIV-DGX750H5-M2SH2 RTX2070」は8GBであるのに対して「Endeavor MR4800E」は2.0732421875GBです。5.9267578125GBの大きな差があります。「マウスコンピューター DAIV-DGX750H5-M2SH2 RTX2070」のVRAMは「Endeavor MR4800E」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「マウスコンピューター DAIV-DGX750H5-M2SH2 RTX2070」の方がすごく秀でているかもしれません。多くの動画を保管するような時に「マウスコンピューター DAIV-DGX750H5-M2SH2 RTX2070」は「Endeavor MR4800E」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「Endeavor MR4800E」より「マウスコンピューター DAIV-DGX750H5-M2SH2 RTX2070」の方がとても優れています。「マウスコンピューター DAIV-DGX750H5-M2SH2 RTX2070」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGX750H5-M2SH2 RTX2070 | 8GB | 84/100 |
EPSON DIRECT Endeavor MR4800E | 2.0732421875GB | 10/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「Endeavor MR4800E」と「マウスコンピューター DAIV-DGX750H5-M2SH2 RTX2070」を比べると「Endeavor MR4800E」は4GBであり「マウスコンピューター DAIV-DGX750H5-M2SH2 RTX2070」は32GBです。「Endeavor MR4800E」の性能と比べて「マウスコンピューター DAIV-DGX750H5-M2SH2 RTX2070」はかなり高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「マウスコンピューター DAIV-DGX750H5-M2SH2 RTX2070」の方が非常によい部類に入ると思います。「マウスコンピューター DAIV-DGX750H5-M2SH2 RTX2070」は「Endeavor MR4800E」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「マウスコンピューター DAIV-DGX750H5-M2SH2 RTX2070」と「Endeavor MR4800E」は実用上非常に大きい違いがあります。「マウスコンピューター DAIV-DGX750H5-M2SH2 RTX2070」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGX750H5-M2SH2 RTX2070 | 32GB | 98/100 |
EPSON DIRECT Endeavor MR4800E | 4GB | 10/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「マウスコンピューター DAIV-DGX750H5-M2SH2 RTX2070」は128GBで「Endeavor MR4800E」は64GBです。比較的違いは大きいです。「Endeavor MR4800E」と比べて「マウスコンピューター DAIV-DGX750H5-M2SH2 RTX2070」はやや容量が大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「マウスコンピューター DAIV-DGX750H5-M2SH2 RTX2070」の方が「Endeavor MR4800E」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「マウスコンピューター DAIV-DGX750H5-M2SH2 RTX2070」は「Endeavor MR4800E」よりわりとオススメです。
「マウスコンピューター DAIV-DGX750H5-M2SH2 RTX2070」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGX750H5-M2SH2 RTX2070 | 128GB | 98/100 |
EPSON DIRECT Endeavor MR4800E | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
マウスコンピューター DAIV-DGX750H5-M2SH2 RTX2070 | EPSON DIRECT Endeavor MR4800E | |
画像 | ||
色 | ブラック | ホワイト |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C,USB Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 |
処理性能 | Core i9 7900X(3.3GHz, 10コア) | Pentium Gold G5400(3.7GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Core i9 7900X | Pentium Gold G5400 |
CPUの周波数 | 3.3GHz | 3.7GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 13.75 | 4 |
CPUのコア数 | 10 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 2070 | Intel UHD Graphics 610 |
ビデオメモリー | 8GB | 2.0732421875GB |
RAM性能 | 32GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 8 | 4 |
空メモリスロット数 | 4 | 3 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 2288GB | 500GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |