SOLUTION-T037-i7K-XYR RTX 2080 と FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 21:41:53
| SOLUTION-T037-i7K-XYR RTX 2080 | FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) | ||
 |  |
「SOLUTION-T037-i7K-XYR RTX 2080」と「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SOLUTION-T037-i7K-XYR RTX 2080 | FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1223位) |
(総合: 1682位) | ||
| 処理性能 |  3.1Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア） |  2.2Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 |  4.516GB | 4.5 16GB | ||
| ストレージ容量 | 3.1 1264GB |  1240GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」より「SOLUTION-T037-i7K-XYR RTX 2080」が優れている2つの理由
- 処理性能はかなり高い62.4点(9522位) vs 43点(11499位)
- 4Kに対応している
「SOLUTION-T037-i7K-XYR RTX 2080」より「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は240GBであり「SOLUTION-T037-i7K-XYR RTX 2080」は1264GBです。1024GBものとても大きい違いがあります。「SOLUTION-T037-i7K-XYR RTX 2080」の方が「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「SOLUTION-T037-i7K-XYR RTX 2080」の方が「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「SOLUTION-T037-i7K-XYR RTX 2080」は「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「SOLUTION-T037-i7K-XYR RTX 2080」は「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」よりかなり秀でています。「SOLUTION-T037-i7K-XYR RTX 2080」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を比べると「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は16GBに対して「SOLUTION-T037-i7K-XYR RTX 2080」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」と「SOLUTION-T037-i7K-XYR RTX 2080」の処理性能について比べると「SOLUTION-T037-i7K-XYR RTX 2080」はCore i7 8700K(3.7GHz, 6コア）であり「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア）です。「SOLUTION-T037-i7K-XYR RTX 2080」と「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」はとても違いがあります。「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」より「SOLUTION-T037-i7K-XYR RTX 2080」の方が非常に性能が高いです。「SOLUTION-T037-i7K-XYR RTX 2080」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「SOLUTION-T037-i7K-XYR RTX 2080」は「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」と「SOLUTION-T037-i7K-XYR RTX 2080」の体感上の違いは遥かに大きいです。「SOLUTION-T037-i7K-XYR RTX 2080」にする上で一つの重要な判断材料となります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SOLUTION-T037-i7K-XYR RTX 2080 | Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア） | 62/100 |
FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | 43/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
SOLUTION-T037-i7K-XYR RTX 2080
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)
性能・機能を比較
| SOLUTION-T037-i7K-XYR RTX 2080 | FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1,USB Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
| 処理性能 | Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア） | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | Core i7 8700K | Core i5 8400 |
| CPUの周波数 | 3.7GHz | 2.8GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 9 |
| CPUのコア数 | 6 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 2080Ti | Intel UHD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 11GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 0 |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | 1264GB | 240GB |
| 4K対応 | ○ | - |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 4.2 |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
SOLUTION-T037-i7K-XYR RTX 2080
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
