SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron と Mate タイプML PC-MRM27LZ7CAS1 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:26:17
「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」と「Mate タイプML PC-MRM27LZ7CAS1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron | Mate タイプML PC-MRM27LZ7CAS1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: | ||||
処理性能 | ![]() Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | ![]() Core i5 6400(2.7GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 4GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 240GB | ![]() 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能について「Mate タイプML PC-MRM27LZ7CAS1」と「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」を比べると「Mate タイプML PC-MRM27LZ7CAS1」は4GBに対して「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」は4GBです。「Mate タイプML PC-MRM27LZ7CAS1」と「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」の違いは少ししかありません。RAM性能という角度で見てみると「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」は「Mate タイプML PC-MRM27LZ7CAS1」と比較してわずかに高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるという点で「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」の方が多少は良いといえなくもありません。データの打ち込み作業などマルチタスクをするとき、実用上の差はほとんど無いでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron | 4GB | 6/100 |
Mate タイプML PC-MRM27LZ7CAS1 | 4GB | 3/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」と「Mate タイプML PC-MRM27LZ7CAS1」を比較すると「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」はCeleron G4900(3.1GHz, 2コア)で「Mate タイプML PC-MRM27LZ7CAS1」はCore i5 6400(2.7GHz, 4コア)です。「Mate タイプML PC-MRM27LZ7CAS1」と「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」はとても違いがあります。処理性能という点で見てみると「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」と比較して「Mate タイプML PC-MRM27LZ7CAS1」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」より「Mate タイプML PC-MRM27LZ7CAS1」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「Mate タイプML PC-MRM27LZ7CAS1」は「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」と「Mate タイプML PC-MRM27LZ7CAS1」の体感上の違いは遥かに大きいです。「Mate タイプML PC-MRM27LZ7CAS1」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | 6/100 |
Mate タイプML PC-MRM27LZ7CAS1 | Core i5 6400(2.7GHz, 4コア) | 21/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「Mate タイプML PC-MRM27LZ7CAS1」と「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」を比べると「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」は240GBに対して「Mate タイプML PC-MRM27LZ7CAS1」は500GBです。ストレージ容量という角度で見ると「Mate タイプML PC-MRM27LZ7CAS1」は「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」より非常に大きい容量です。「Mate タイプML PC-MRM27LZ7CAS1」は沢山の画像や文書を保存できる点において「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「Mate タイプML PC-MRM27LZ7CAS1」は「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」と比べて「Mate タイプML PC-MRM27LZ7CAS1」は非常に優れているでしょう。「Mate タイプML PC-MRM27LZ7CAS1」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron | Mate タイプML PC-MRM27LZ7CAS1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ホワイト |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2016 |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | DisplayPort,USB3.0 |
処理性能 | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | Core i5 6400(2.7GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Celeron G4900 | Core i5 6400 |
CPUの周波数 | 3.1GHz | 2.7GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 6 |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 610 | Intel HD Graphics 530 |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | - | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-17000 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
ストレージ容量 | 240GB | 500GB |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |