SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron と SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用 の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 21:59:34
| SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron | SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用 | ||
 |  |
「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」と「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を比べると「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」は第9世代 インテル Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア）であり「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」はCeleron G4900(3.1GHz, 2コア）です。「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」は「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」と比較してかなり性能が高いです。「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」は「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」より適しています。
実際の利用において「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」と「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」の体感上の違いは遥かに大きいです。「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」にする上で一つの重要な判断材料となります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） | 6/100 |
SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用 | 第9世代 インテル Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア） | 88/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」は1296GBに対して「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」は240GBです。1056GBの大きい差があります。「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」の方が「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」よりもとても大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」の方が「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」は「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」と「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」と「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」のRAM性能について比べると「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」は16GBであり「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」は4GBです。「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」の性能と比べて「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」はかなり高いです。「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」は「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」と「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」の実用上の差は非常に大きいです。「SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用」に決める一つの主な決め手になると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron | 4GB | 6/100 |
SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用 | 16GB | 90/100 |
性能・機能を比較
| SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron | SENSE∞ SENSE-R039-i9KP-LNR-DevelopRAW キャッシュ用 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） | 第9世代 インテル Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | Celeron G4900 | 第9世代 インテル Core i9 9900K |
| CPUの周波数 | 3.1GHz | 3.6GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 16 |
| CPUのコア数 | 2 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 610 | GeForce GTX 1050 |
| ビデオメモリー | - | 2GB |
| RAM性能 | 4GB | 16GB |
| RAM性能 | 4GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 2 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 240GB | 1296GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
