SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron と iiyama SOLUTION∞ M(SOLUTION-M037-i5-UH) の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 21:25:58
「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」と「iiyama SOLUTION∞ M(SOLUTION-M037-i5-UH)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」と「iiyama SOLUTION∞ M(SOLUTION-M037-i5-UH)」を比較すると「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」はCeleron G4900(3.1GHz, 2コア)で「iiyama SOLUTION∞ M(SOLUTION-M037-i5-UH)」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア)です。「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」の性能と比べて「iiyama SOLUTION∞ M(SOLUTION-M037-i5-UH)」は非常に高いです。「iiyama SOLUTION∞ M(SOLUTION-M037-i5-UH)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「iiyama SOLUTION∞ M(SOLUTION-M037-i5-UH)」は「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面で「iiyama SOLUTION∞ M(SOLUTION-M037-i5-UH)」と「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」は実用上非常に大きい違いがあります。「iiyama SOLUTION∞ M(SOLUTION-M037-i5-UH)」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | 6/100 |
iiyama SOLUTION∞ M SOLUTION-M037-i5-UH | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 37/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「iiyama SOLUTION∞ M(SOLUTION-M037-i5-UH)」と「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」を比べると「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」は240GBに対して「iiyama SOLUTION∞ M(SOLUTION-M037-i5-UH)」は1024GBです。784GBの大きい差があります。「iiyama SOLUTION∞ M(SOLUTION-M037-i5-UH)」の方が「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」よりもとても大きい容量です。「iiyama SOLUTION∞ M(SOLUTION-M037-i5-UH)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「iiyama SOLUTION∞ M(SOLUTION-M037-i5-UH)」は「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「iiyama SOLUTION∞ M(SOLUTION-M037-i5-UH)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「iiyama SOLUTION∞ M(SOLUTION-M037-i5-UH)」と「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」のRAM性能を比べると「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」は4GBに対して「iiyama SOLUTION∞ M(SOLUTION-M037-i5-UH)」は8GBです。「iiyama SOLUTION∞ M(SOLUTION-M037-i5-UH)」の性能は「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」より「iiyama SOLUTION∞ M(SOLUTION-M037-i5-UH)」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「iiyama SOLUTION∞ M(SOLUTION-M037-i5-UH)」は「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」と「iiyama SOLUTION∞ M(SOLUTION-M037-i5-UH)」の体感値としての差は非常に大きいです。「iiyama SOLUTION∞ M(SOLUTION-M037-i5-UH)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron | 4GB | 6/100 |
iiyama SOLUTION∞ M SOLUTION-M037-i5-UH | 8GB | 46/100 |
性能・機能を比較
SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron | iiyama SOLUTION∞ M SOLUTION-M037-i5-UH | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0 |
処理性能 | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Celeron G4900 | Core i5 8400 |
CPUの周波数 | 3.1GHz | 2.8GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 9 |
CPUのコア数 | 2 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 610 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 2 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 240GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |